Гендиректор «Газпром Арены»: «Если бы «Зенит» строил стадион, возможно, было бы быстрее и дешевле. Есть избыточные решения»

Генеральный директор «Газпром Арены» Владимир Литвинов высказался о стоимости строительства стадиона и его эксплуатации.

«Что касается стоимости строительства стадиона – это бесконечная тема для дискуссий. Да, возможно, если бы клуб строил стадион, подобный проект можно было бы построить быстрее и дешевле.

Но нужно учитывать тот факт, что за время строительства он неоднократно и существенно менялся. Стадион получился крайне сложным и с точки зрения архитектуры, и технически. Это влияет на стоимость эксплуатации.

Стадиона с подобными параметрами в мире больше нет: с раздвижной крышей – несколько, с выкатываемым полем, насколько мне известно – всего пять, а чтобы все в одном месте и с таким количеством инженерных систем – нет.

Также у нас в комплексе есть двухуровневые парковки, 16 оборудованных системами контроля доступа и досмотровым оборудованием входных групп, а еще под 40 гектаров территории, на которых деревья, газоны и так далее. Содержание и обслуживание этого всего стоит больших денег.

Важна также технологичность и энергоэффективность. Чтобы не горел свет, где не надо, был рациональный расход воды и качественный тепловой контур — чтобы зимой не выдувало тепло.

Проект стадиона уникальный и сложный, при этом невозможно говорить о том, что там все гармонично, красиво и продуманно. Есть избыточные решения, а некоторые системы отсутствуют в принципе или они неэффективны, в том числе из-за того, что в процессе проектирования и строительства применялись, например, устаревшие строительные нормы, решения, материалы и оборудование», – рассказал Литвинов.

«Газпром Арену» начали строить в 2007 году. Стадион был введен в эксплуатацию в декабре 2016 года, открыт – в апреле 2017 года. Стоимость строительства составила 43 млрд рублей.

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
Александр Харитонов
Кто-же доверит такой лакомый кусок. Администрация города под руководством Кремля озолотилась на строительстве. Уголовные дела идут по сих пор...
upuckuH
Здесь хоть строили долго, но теперь стадион приносит какое-никакое бабло.Люди ходят туда и забивают по возможности на 50 тысяч. Проходят матчи и стадион живет. Что на счёт стоимости реконструкции Лужников ?))) и что там проходило после финала ЧМ?)) Какие большие матчи ?)))
Weah1980
Реконструкция Лужи без раздвижной крыши и выдвижного поля обошлась в 82 млрд и никаких скандалов и возмущения москвичей и подмосковных )) Они еще и защищают эту смету, мол на саму Лужу ушло "всего" 24 млрд(половина Крестовского), а остальное на бассейн с манежом и дорожки в парке )) манеж на 10 тыс зрителей и бассейн с парком за 60 млрд (полтора Крестовских) и все норм ) И все это на стадион, на котором игры раз в сезон и содержание которого обходится бюджету Москвы больше 1 млрд в год. Это, кстати, тоже показательный момент для интеллекта глоров московских политпроектов. Зениту стадион сдают в аренду за символическую плату, но зато городской бюджет экономит на его содержании 700 млн в год и это по мнению москвичей во втором поколении плохо. А то, что на простаивающую Лужу бюджет Москвы тратит ярд в год - норм )
Еще 304 комментария

Еще по теме

307 комментариев Написать комментарий