Леброн Джеймс: «На игре Энтони Дэвиса в третьем матче сказались проблемы с фолами»

Лидер «Лейкерс» Леброн Джеймс объяснил неудачную игру форварда Энтони Дэвиса в третьем матче финальной серии с «Хит» (104:115, 2-1) быстро полученными персональными замечаниями.

«Проблемы с фолами вынудили Дэвиса действовать немного пассивно, потому что он хотел оставаться на площадке. Естественно, он не мог сохранять прежний уровень агрессии в атаке и защите», – заявил Джеймс.

В первой четверти встречи Дэвис допустил 4 потери и получил 2 фола, не набрав при этом ни одного очка. По итогам матча на его счету 15 очков.

В двух первых играх Дэвис набирал в среднем 33 очка.

Пс, рассказать секрет? От вас прячут лучшего игрока этого плей-офф

Источник: Clutch Points
Популярные комментарии
mibX
В этом году случилось посмотреть процентов 70 всех матчей плей-офф. И у меня сложилось четкая картина, что товарищи в черно-серой форме полностью управляют тем, как развиваются как отдельные матчи так и целые серии. Они дают чуть больше играть фаворитам со звездами, потом свистками помогают совершить камбеки или тушат отрывы. Почти все матчи судьи стараются подвести к тому, чтобы в последней четверти дело дошло до клатча, а там уже пускай команды разбираются сами. В сегодняшней игре судили так, как и Денвер в 3-ей игре с ЛАЛ - минимум симпатий для Леброна и Ко. Но следующий матч и Миллсап получил 2 фола в первой четверти и всю игру провисел на фолах как сегодня Дэвис, что полностью сломало игру Денвера. Я не сторонник теорий заговора, но уже давно НБА - это гораздо больше шоу, чем баскетбол и с каждым годом все меньше вызывает те самые эмоции, которые испытываешь от спортивного события.
Крепкий Хозяин.
ты что, только сейчас это заметил? подобные спектакли с подтягиванием более слабого я наблюдаю уже лет 20...
Ответ на комментарий mibX
В этом году случилось посмотреть процентов 70 всех матчей плей-офф. И у меня сложилось четкая картина, что товарищи в черно-серой форме полностью управляют тем, как развиваются как отдельные матчи так и целые серии. Они дают чуть больше играть фаворитам со звездами, потом свистками помогают совершить камбеки или тушат отрывы. Почти все матчи судьи стараются подвести к тому, чтобы в последней четверти дело дошло до клатча, а там уже пускай команды разбираются сами. В сегодняшней игре судили так, как и Денвер в 3-ей игре с ЛАЛ - минимум симпатий для Леброна и Ко. Но следующий матч и Миллсап получил 2 фола в первой четверти и всю игру провисел на фолах как сегодня Дэвис, что полностью сломало игру Денвера. Я не сторонник теорий заговора, но уже давно НБА - это гораздо больше шоу, чем баскетбол и с каждым годом все меньше вызывает те самые эмоции, которые испытываешь от спортивного события.
mibX
Просто в пузыре, при пустых трибунах и минимуме давления на судей это еще более отчетливо видно. Тут нет никакого "домашнего судейства", на которое обычно ссылаются - тут очевидные манипуляции игрой в интересах шоу. А так я разочаровался уже довольно давно, но любовь к баскетболу и длительные промежутки между ПО заставляют забыть все это. Однако с наступлением решающих матчей все сразу вспоминается и интерес к финалу падает, вместо того чтобы подниматься. Самые крутые зарубы были в первых раундах(ОКС-Хюстон, Юта-Денвер, ЛАК-Даллас, даже Бостон-Торронто) - там было меньше всего этого.
Ответ на комментарий Крепкий Хозяин.
ты что, только сейчас это заметил? подобные спектакли с подтягиванием более слабого я наблюдаю уже лет 20...
Еще 8 комментариев

Еще по теме

11 комментариев Написать комментарий