Анцелиович о допинговом деле чувашских легкоатлетов: «Малолетний возраст и отсутствие антидопингового образования учитываются в определении вины, но полной индульгенции не дают»

Анна Анцелиович, представляющая интересы российских спортсменов в деле о допинге в чувашской легкой атлетике, рассказала о том, почему РУСАДА признало невиновными 16 несовершеннолетних спортсменов.

– Во время слушаний нам удалось доказать, что спортсмены, все из которых на момент 2017 года были несовершеннолетними, никак не могли осознать, что совершают нарушение антидопинговых правил, и полностью полагались на профессионализм медицинского персонала.

В первых слушаниях у двух несовершеннолетних спортсменов признали отсутствие вины или халатности и не стали применять к ним дисквалификации. Поэтому мы попросили, чтобы и в остальных подобных случаях мы с РУСАДА просто заключили мировое соглашение. Ребята и так уже больше года сидят в отстранении и не тренируются. Но РУСАДА на это не пошло, состоялись слушаниях. И уже там мы смогли убедить членов Дисциплинарного комитета, что в действиях спортсменов ни вины, ни халатности не было.

Малолетний возраст и отсутствие антидопингового образования могут учитываться в определении вины, но полной индульгенции не дают. Иначе действительно малолетние спортсмены получили бы «зеленый» свет принимать что угодно.

Сколько дел еще остается на рассмотрении и каких вердиктов можно ждать там?

– Около 30. Там уже взрослые спортсмены, и каждое дело будет рассматриваться индивидуально. У каждого свои обстоятельства: кто что принимал, насколько осознавал, были ли медицинские основания, что предпринимал, чтобы избежать нарушения... Кто-то вообще препараты не принимал, а они просто хранились. Я надеюсь, что будут сокращенные сроки дисквалификации, а кого-то и оправдают, – сказала Анцелиович.

РУСАДА признало невиновными 16 спортсменов из Чувашии, ранее отстраненных из-за подозрений в нарушении антидопинговых правил

Источник: Спорт-Экспресс
Популярные комментарии
Ed Monix
Странная это ситуация с ходьбой и подростками. Ну никак не коммерческий вид эта с понтом ходьба. Нафига детей шпиговать фармой? Да и вообще зачем весь этот цирк?
Сергей Сергеев
Неугодного Гануса уволили,теперь можно всех допингистов оправд ать
Ed Monix
Ты заканчивай мне тут свою политическую туфту втирать. Мне политика и все эти понты по фигу. Я спортсмен по жизни, а не любитель шняги. Тебе надо было в школе политинформацию вести, тебя бы класснуха хвалила, а я бы новости спорта рассказывал или физоргом был бы, если бы мы в одном классе учились. Комсорг класса из тебя ломовейший был бы тоже. Хотя тебе откуда это знать? Ты ж даже Гейра Моэна, норвежского спринтера-допера из 90-х не знаешь, дитятко. Про лёгкую атлетику ты знаешь, что Болт бегал 100м, а Лена Исинбаева прыгала с шестом, а спросить тебя про ямайских спринтеров 70-х - 80-х, и ты в этом не волочёшь, так как лёгкая атлетика в целом для тебя - это сложняк нереальный, а мозгу напрягать тебе в облом.
Ответ на комментарий Ксения Бьорндален
А чтобы потом бренчать Олимпийским золотишком перед обнуленной бункерной крысой и получать квартиры, машины, пожизненные стипендии и прочие плюшки. 70 лет прожил, а таких элементарных вещей не знаешь.
Еще 19 комментариев

Еще по теме

22 комментария Написать комментарий