Руслан Чагаев: «Поветкин готов и будет драться до конца»

Экс-чемпион мира Руслан Чагаев поделился мнением о предстоящем в августе поединке против Александра Поветкина.

– Мои промоутеры сообщили, что команда Поветкина согласна на бой. Но говорить, что он обязательно состоится, пока не могу, так как контракт еще не подписан. Соглашусь с российской стороной: переговоры завершены на 80 процентов.

- Какого вы мнения о Поветкине?

– Считаю его хорошим боксером. Он претендент на чемпионский титул, в свое время завоевал олимпийское золото – все это говорит о многом. Парень готов и будет драться до конца. Ведь сейчас у него, как и у меня, появилась хорошая возможность занять вакантный титул.

- Вы давно не выходили на ринг. Как оцениваете свое состояние?

– Слава богу, все хорошо. Я и впрямь давненько не дрался, но ничего страшного в этом нет. Уверен, к поединку с Поветкиным буду в хорошей форме, – цитирует Чагаева «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
interfutbol
Всё конкретно и по делу,без всяких обещании об оторванных головах и т.д.это западным любителям бокса нравится,шоу высказывания,подогрев,сразу видно оба мужики,выйдут на ринг без всякого трепа и разберутся что к чему,по мужски,таким и должен быть бокс,ИМХО.Ну насчет боя конечно,Руслан по мастеровитее будет и опытнее 2 ды чемпион мира,Александр Олимпийский чемпион,Русланчик выигрывал 2 ды у Феликса Савона,согласитесь серёзное достижение,встречался с Руизом,Валуевым и самим Кличко,пусть и проиграл.Так что по сравнению с Сашей,точнее с его листом пройденных соперников,наш земляк по опытнее будет.А что всё познается в сравнении,сравните с кем встречался тот и другой,и запомните,что опыт боев с этими никуда не девается,независимо от того какая у вас форма,поэтому и говорят,опытный спортсмен.Во общем ничего не имею против Александра,он хороший боксёр,и пусть победит сильнейший.Удачи Руслан.
Манул
может у Руслана получалось избегать джеба Кличко, но это ему особо не помогло. Одно попадание в голову и то после гонга за весь тому свидетельство. Вообще считаю что бой «Кличко-Хей» покаа будет временным научным пособием как не проигрывать младшему в одну калитку.
Ответ на комментарий Ярослав Резчиков
А зачем вспоминать то что было 97 году? Мы говорим о сегодняшнем времени. Сейчас о Чагаеве информации не больше чем о Саше. Единственное светлое пятно в последнем этапе карьеры Чагаева это бой с Кличко. Там он смог показать что джеб в принципе проходим. Были удачные моменты. До этого были 2 боя со Скелтоном (1 защита ВБА) если не ошибаюсь и Драммондом. Эти 2 боя показали что у узбека проблемы. А ведь Скелтон был не молод уже а бой с Драммондом так и вообще был с минимальным перевесом . После Кличко были два убогих боя с ветераном Мианом и очень близкий бой с гейдкипером Уолкером. Как я думаю,Чагаев «потерял прицел» как говорят боксеры, и статистика досрочных побед говорит как раз об этом. Затаивание и большие паузы между атаками и временная потеря «мысли» присущи позднему Чагаеву. Очень интересно как Чагаев сможет себя преподать с боксером который в несколько раз его работоспособней и мобильней.
Ярослав Резчиков
А зачем вспоминать то что было 97 году? Мы говорим о сегодняшнем времени. Сейчас о Чагаеве информации не больше чем о Саше. Единственное светлое пятно в последнем этапе карьеры Чагаева это бой с Кличко. Там он смог показать что джеб в принципе проходим. Были удачные моменты. До этого были 2 боя со Скелтоном (1 защита ВБА) если не ошибаюсь и Драммондом. Эти 2 боя показали что у узбека проблемы. А ведь Скелтон был не молод уже а бой с Драммондом так и вообще был с минимальным перевесом . После Кличко были два убогих боя с ветераном Мианом и очень близкий бой с гейдкипером Уолкером. Как я думаю,Чагаев «потерял прицел» как говорят боксеры, и статистика досрочных побед говорит как раз об этом. Затаивание и большие паузы между атаками и временная потеря «мысли» присущи позднему Чагаеву. Очень интересно как Чагаев сможет себя преподать с боксером который в несколько раз его работоспособней и мобильней.
Ответ на комментарий KSI_UA
«шутка про русский дух не прошла видимо... Может стоит не умницать если боев не смотрите? Кстати, про тайминг чагая посмеялся. Данке.» *************************************** Мерси. Смотрю иногда. Врождённый тайминг Чагаева, по-моему, получше и где-то на уровне Чамберса. Это видно по боям с «большими» - Валуевым, Вирчисом - и с кубинцами в любителях. Другое дело, что недостаточная физика после простоя не даёт Руслану это использовать на 100% и он стал проваливаться в атаках. Но задатки видны. О тайминге Поветкина применительно к профи я невысокого мнения. Он многие вещи делает несвоевременно, особенно стоит выжидает на средней после атаки. Это ему сходит с рук, пока соперник не особо бьющий, а с другими не сойдёт. Можно Саню чему-то научить, конечно - уходить с линии сайдстепами или нырять корпусом, что Атлас и делает. Но от природы задатков к этому у него нет, поэтому я и написал, что в тайминге у Чагаева преимущество - не абсолютное, но по сравнению с Поветкиным.
Еще 38 комментариев

Еще по теме

41 комментарий Написать комментарий