Уолкотт набрал 23 (9+14) очка в АПЛ после выходов на замену. Это 4-й результат в истории лиги

Уолкот,Уилкшир,Рэмзи,Касорла,Росицки,Вермален,Сонг,Эбуэ,Диаби Если бы не травмы+преданность какой же крутой был бы Арсенал в первую половину 2010-х

Это не отговорка а просто гипотетичесские мысли которые вполне могли стать реальностью. А что деньги?) У Кронке финансовые возможности больше чем у шейхов.Его жена-владелеца топ-5 компании мира по капитализации.Погуглите сколько млрд$ его инвестгруппа вкладывает в строительство стадионов в СА.А то что у Арсенала не было денег после строительства Эмирейтса-один из главных футбольных мифов Англии.Просто у владельцев не было должной заинтересованности в Арсенале,для них этот актив не входит в число главных по значимости и доходу(можно погуглить его вью на Sky) Если бы они были увлечены футболом как шейхи,итальянские магнаты,Перес,Арсенал бы был суперклубом и они бы легко могли сохранять лидеров,по крайней мере,тех,которые уходили по причине денег. А что травмы? Реально это уникальный бич-ни один топ-клуб так не страдал от травм как Арсенал,по сути в оптимальном составе они не провели ни одного матча при Венгере.Но по потенцилу Арсенал 2 половине 2000-х-начала 10-х был гораздо сильнее нынешнего Ливерпуля.Вспомните как начинал Диаби(в 21 заменил Виейра) Эбуэ(заменил Коула).Касорла вообще имел голову на уровне Хави и Иньесты и в оптимальной форме играл на их уровне.Но все они не реализовали себя только по причине травм

В пользу бедных отговорки. Слишком много совпадений, налицо системный подход как минимум по деньгам (считайте по преданности). Про травмы можно аналогично сказать, но меньше поводов делать такие выводы. Хотя тенденция опять таки заставляет задуматься.