Маргарита Пахноцкая: «Если писать учебник по спортивному менеджменту, дело Лысенко – это пример того, как не надо делать»

Заместитель генерального директора Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Маргарита Пахноцкая поделилась мнением о деле российского прыгуна в высоту Данила Лысенко, который обвиняется в нарушении антидопинговых правил и фальсификации документов.

«Я думаю, что у World Athletics нет предубеждений по поводу ВФЛА, просто у них гораздо меньше доверия к ВФЛА. Там приходит временное руководство, потом новое руководство, и на каждого руководителя (ВФЛА) они смотрят все более скептически.

Взаимодействие World Athletics с Дмитрием Шляхтиным было медленным, но они, возможно, доверяли ему, было движение вперед в этом плане. Но затем во время работы Шляхтина появлялись случаи запрещенного сотрудничества с дисквалифицированными тренерами Виктором Чегиным и Владимиром Казариным.

Потом появилось дело Лысенко – это же триумф глупости, который стал публичным.

Понятно, что не сам Шляхтин делал эту справку. Но он наверняка был в курсе и как минимум это не остановил. Более абсурдного примера, чтобы взять и загнать себя в худшую ситуацию, сложно представить.

Если делать учебник для каких-либо бизнес-кейсов по спортивному менеджменту, то дело Лысенко – это пример того, как не надо делать, это сюрреалистичный пример», – сказала Пахноцкая. 

В нашей легкой атлетике, наконец, добрались до босса: поймали на фальсификации, он покрывал лидера сборной

Источник: Р-Спорт
Популярные комментарии
Maxim Pakhomov
чувствуется уверенная рука автора-исполнителя идеи со справкой ...
Ответ на комментарий р.дон
Случай с Лысенко -- обыкновенная тупость конкретного чиновника(или кто там эту левую справку пытался сварганить)в выборе варианта избежать дисквалификации. Причём какие то бизнес-кейсы, учебники по менеджменту и сюрреализм?...Сюрреализм -- это то, что вы постоянно несёте, г. Пахноцкая.
Еще 1 комментарий

Еще по теме

4 комментария Написать комментарий