Джейсон Уильямс объяснил, почему считает Леброна величайшим игроком всех времен

Знаменитый разыгрывающий Джейсон Уильямс заявил, что считает лидера «Лейкерс» Леброна Джеймса величайшим игроком всех времен.

«Присоединяясь к дискуссии о лучшем игроке, я хочу сказать, что отношусь с любовью и уважением ко всем, кто упоминается. И все же меня постоянно спрашивают, кто же величайший игрок, Эм Джей, Кобе или Леброн?

Позвольте прояснить одну вещь: на площадку еще не ступал более крутой человек, чем Майкл Джордан! Его энергия и соревновательный дух, этот огонь, шесть перстней – все это говорит само за себя. Самый крутой из всех, кто играл, точка. Кровь, пот и слезы были священны для Кобе, еще никто никогда не желал добиться цели так, как он.

Но я хочу сказать, что если брать непосредственно баскетбол, то величайший игрок всех времен – это Леброн.

Джеймс мог бы лидировать в НБА в пяти статистических показателях, если бы захотел. Эм Джей бы так не смог! У Брона идеальное тело/IQ/инстинкты для баскетбола. Это факт», – написал Уильямс в инстаграме.

Джордан не умел бросать трехочковые. Как бы он выживал в современном баскетболе?

Источник: Fadeaway World
Популярные комментарии
Денис Б.
не знаю что там теоретически, фентези-спортом не интересуюсь, но на практике он был лидером финальной серии в ’16 по всем 5 показателям. играя против команды 73-9. кроме этого был только один случай,чтобы человек лидировал в финале одновременно хотя бы по очкам-асисстам-ребам, без подборов и блоков. не скажу кто,но дам намёк: это было в ’15. но победить, уступая 0-3 в финале сильнейшей команде в истории - это плохая ментальность хорошая ментальность - это дать пенсионерам-чокерам из Юты затащить себя в 6й матч
Ответ на комментарий Vankouver
Чисто теоретически Леброн, конечно, мог бы лидировать в 5-ти статистических показателях, только вот в таком наиважнейшем показателе как "менталка" он, однозначно, проигрывает Джордану.
+22
Ответить
Imya Rek
Пенсионеры-чокеры из Юты выносили два года подряд типа доминирующего центрового Шакила с молодым Кобе 4:1 и 4:0. Какая разница затащили они или нет. Результат один: 2 победы над Ютой и 6 побед из 6 в финалах. А теперь по поводу лидирования по 5 показателям. Нам тут с одной стороны втирали, что у ЛеБрона такая донная команда была в Кливленде, что ужас просто. Так что же он не лидировал по всем показателям? Есть 4 человека в истории НБА: Коуэнс, КГ, Пиппен и Яннис. Они лидировали в целом сезоне по всем показателям. ЛеБрона тут нет.
Ответ на комментарий Денис Б.
не знаю что там теоретически, фентези-спортом не интересуюсь, но на практике он был лидером финальной серии в ’16 по всем 5 показателям. играя против команды 73-9. кроме этого был только один случай,чтобы человек лидировал в финале одновременно хотя бы по очкам-асисстам-ребам, без подборов и блоков. не скажу кто,но дам намёк: это было в ’15. но победить, уступая 0-3 в финале сильнейшей команде в истории - это плохая ментальность хорошая ментальность - это дать пенсионерам-чокерам из Юты затащить себя в 6й матч
+21
Ответить
Кудрявцев Максим
1-3 они уступали
Ответ на комментарий Денис Б.
не знаю что там теоретически, фентези-спортом не интересуюсь, но на практике он был лидером финальной серии в ’16 по всем 5 показателям. играя против команды 73-9. кроме этого был только один случай,чтобы человек лидировал в финале одновременно хотя бы по очкам-асисстам-ребам, без подборов и блоков. не скажу кто,но дам намёк: это было в ’15. но победить, уступая 0-3 в финале сильнейшей команде в истории - это плохая ментальность хорошая ментальность - это дать пенсионерам-чокерам из Юты затащить себя в 6й матч
+15
Ответить
Еще 32 комментария

Еще по теме

35 комментариев Написать комментарий