Илья Авербух: «Уравнивать в стоимости четверные лутц, флип и риттбергер – очень странное решение»

Серебряный призер Олимпийских игр 2002 года Илья Авербух прокомментировал решение Международного союза конькобежцев (ISU) сделать стоимость четверных флипа, лутца и риттбергера одинаковой – 11 баллов.

«Мне странно решение уравнять четверные лутц, флип и риттбергер. Всегда лутц был самым дорогим прыжком, флип менее дорогим, а риттбергер еще меньше. Странно их уравнивать, для меня это очень странное решение.

Пытается ли ISU таким образом сделать так, чтобы фигуристы учили не только лутц? Большого криминала не вижу. Всегда ISU пытается сделать более широкую палитру исполнения прыжков», – отметил Авербух.

ISU уравнял базовую стоимость четверных флипа, лутца и риттбергера – 11 баллов

Источник: Sport24
Популярные комментарии
Tatiana Korpiklaani
Неправильно было еще раньше после ОИ снижать стоимость четверных прыжков, включая 4А. Увеличение стоимости 4Lo понимаю, он и правда недооценивался, понижение стоимости 3Lz и 4Lz необъективно. Это сложные прыжки, если исполнять их по канону (что делают сейчас единицы). Вместо того, чтобы бороться за чистоту техники, ИСУ делает ФК еще более грязным и субъективным видом спорта с широким простором для судейских манипуляций. Такая тенденция - уже не новость, но от этого только еще грустнее становится.
Андрей Катаев
На четверных прыжках все логично, статистически четверной риттбергер даже сложнее лутца и флипа, его реже исполняют, еще реже удачно. А вот уравнивание тройных лутца и флипа - это странно.
Елена Готье
Но не более странное, чем уравнивание лутца и флипа тройных.
Еще 32 комментария

Еще по теме

35 комментариев Написать комментарий