Селюк – Навальному: «Малышева заработала эти деньги. Дай бог, чтобы у вас был дом не хуже»

Агент Дмитрий Селюк прокомментировал расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о недвижимости телеведущей Елены Малышевой стоимостью 11 млн долларов.

«Глядя на ваш ролик с домом Малышевой в США, можно реально подумать: «Как врач может столько заработать?» И я согласен с возмущением россиян, которые, глядя на этот ролик, считают, что Малышева совершила определенные проступки. Я не ее защитник, но могу повторить: мой прадедушка боролся за то, чтобы все были богатыми. А вы, видимо, считаете, что Малышева должна ходить на крыльцо в ведро.

Если вы хотели ее в чем-то уличить, то вам нужно было доказывать, что она, рекламируя определенные лекарства, возможно, получала от фармацевтических компаний средства, на которые была куплена недвижимость. А то, что вы просто показали ее дом… Так она работает! Могу сказать, что у меня тоже есть дом, и очень неплохой. Но это не говорит о том, что я где-то что-то украл. Более того, очень многие семьи живут за счет того, что я им помогаю.

Если бы вы доказали, что Малышева заработала большие деньги обманным путем, используя служебное положение, то я бы первым выступил за то, чтобы ее убрали с телевидения. А то, что у нее есть такой дом, то дай бог, чтобы она как можно дольше жила в нем со своими детьми и внуками.

И вам, Алексей, дай бог, чтобы у вас был дом не хуже, чем у Малышевой. Живите хорошо, достойно и делайте так, чтобы люди брали с вас пример точно так, как берут, возможно, с той же Малышевой, Малахова и других… Потому что они эти деньги заработали», – сказал Селюк.

Источник: Sport24.ru
Популярные комментарии
Дядя ТУРА
🇦🇲 В Армении приняли закон о конфискации имущества чиновников. Не можешь ты или члены твоей семьи доказать законность приобретения, лишаешься имущества. Это исходит из 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции, которую отказались имплементировать воры в России.
Экочёрт 4000
>Если бы вы доказали, что Малышева заработала большие деньги обманным путем так он, вроде, показал, что ее официальных заработков и официального бизнеса на дворцы не хватает... муж, дети - даже не близко этого мало? впрочем в России этого всегда мало, конечно ) "доходы минус расходы" - да ну, ерунда какая-то
darko
Про "доказать, что брала деньги у фармкомпаний" - это вотчина правоохранителей. В фильме есть прямые указания: официальные доходы сильно меньше расходов. Теперь дело за следственным комитетом и налоговой. Да, и проблема же не в том, что у неё есть дорогой дом. Проблема в лицемерии. Такие, как Малышева, пропагандируют неприятие западного (частично этим она и зарабатывает), например, но детей отправляют туда и недвижимость покупают там.
Еще 138 комментариев
141 комментарий Написать комментарий