Джеки Макмаллан: «Если бы 3-очковые были важны, Джордан попадал бы 38-40%»

Известная журналистка Джеки Макмаллан уверена в том, что легендарный игрок «Чикаго» Майкл Джордан в случае необходимости стал бы приличным снайпером.

«В какой-то момент Джордан стал очень хорошим шутером. Его карьерный показатель из-за дуги невысок, 33-34 процента. Но важно понимать, какой была игра. На тот момент дальние броски не были настолько же важны, как сейчас.

У меня нет никаких сомнений в том, что Джордан мог попадать 38-40%.

Этому не уделялось такого внимания, ни во время игр, ни во время тренировок. При этом Джордан постепенно ушел от того, чтобы действовать только в районе кольца», – рассказала Макмаллан.

Почему Майкла Джордана считают величайшим? Объясняем всем, кому не довелось его видеть

Источник: airr.io
Популярные комментарии
Cap!
Дело говорит. Он бросал 6 метровые средние с процентом Дюранта. Нет никаких причин что бы человек с таким броском и трудолюбием на тренировках, не подтянул и трехи до приличного процента.
+34
Ответить
Geno Lawrence
С другой стороны есть пример ДеРозана. Тот тоже средние валит на ура, а с трехами не так гладко. Но я думаю, что сейчас уже слишком переоценивают трехи. В ПО когда все умирают в защите, треха чаще топит чем тянет, хьюстон как главный пример. Даже гсв не так уж акцентированы на 3 как принято считать, в ПО они обычно вытаскивали мертвые игры когда Карри был нацелен на проход и средние, а когда сбивались на три ставало стремно. Томпсон также достаточно много бьет внутри дуги. Дюрант и Кавай почти все время убивают со средней. Да и из Леброна шутер так себе, бросает он не лучше Майкла, но это не мешает ему доминировать в ПО.
Ответ на комментарий Cap!
Дело говорит. Он бросал 6 метровые средние с процентом Дюранта. Нет никаких причин что бы человек с таким броском и трудолюбием на тренировках, не подтянул и трехи до приличного процента.
+6
Ответить
badaboom
хорош, тонко))
Ответ на комментарий paster_bibo
"Но важно понимать, какой была игра тогда в 80-е. На тот момент перстни не были настолько же важны, как в 90-е."
+5
Ответить
Еще 12 комментариев

Еще по теме

15 комментариев Написать комментарий