Александр Гулявцев: «Нет смысла обсуждать, смог бы «Амур» затянуть серию с «Ак Барсом». После драки кулаками не машут»

Главный тренер «Амура» Александр Гулявцев поделился мнением о результате серии первого раунда Кубка Гагарина между «Ак Барсом» и  «Нефтехимиком» (4-0). 

– Дальневосточные болельщики до сих пор переживают, что «Амур» в домашней мини-серии с «Нефтехимиком» не завоевал путевку в плей-офф, где в татарстанском дерби «Ак Барс» чуть позже не оставил Нижнекамску ни шанса – 4-0. И многие фанаты уверены, что «Амур» на месте «Нефтехимика» дал бы бой. Что скажете?

– После драки кулаками не машут, и нет смысла сейчас обсуждать, смог бы «Амур» затянуть серию с Казанью. Факты говорят о том, что «Нефтехимик» в жесткой и упорной борьбе выиграл свою путевку, получив шанс побороться с лидером конференции. Следил за этой серией и не могу сказать, что для «Ак Барса» она стала легкой прогулкой, в двух домашних матчах Нижнекамск цеплялся.

– В тактическом плане «Нефтехимик» играл правильно? Все-таки «Амуру» в конце зимы удалось перевести встречу с «Ак Барсом» в овертайм – и секреты Казани вам, наверное, известны...

– У Нижнекамска тоже был овертайм, ну а система игры «Ак Барса» всем известна. Казань очень мощно начинает, играет агрессивно, в давление, не строит позиционную оборону. Команда очень хорошо укомплектована, имеет возможности для ротации звеньев, поэтому энергозатратный стиль ей подходит. 

– Будущего обладателя Кубка Гагарина опять нужно искать на Западе?

– Не факт. Объективно говоря, та же Казань – фаворит как Восточной конференции, так, возможно, и всего плей-офф. Наряду с армейскими клубами. Хотя и на Западе не все ясно, что доказывает отличная серия «Динамо» и «Спартака». Она напоминает мне сражение «Салавата» и «Авангарда», его итог предсказать очень сложно, – сказал Гулявцев.