Буцаев о 1:4 от «Ак Барса»: «Нефтехимик» проиграл, но местами показал, что может играть удачно»

Главный тренер «Нефтехимика» Вячеслав Буцаев поделился мнением после поражения от «Ак Барса» (1:4,0-1) в первом матче серии Кубка Гагарина.

− Понятно, что наступила стадия игр, которая много доказывает. Мы проиграли, местами показали, что можем хорошо и удачно играть.

Но, как бы это банально ни было, цена ошибки в плей-офф возрастает. Кто меньше ошибается, тот добивается успеха.

В третьем периоде мы допустили ошибку, которая привела к третьему голу. Пытались отыграться, но не смогли.

− Концовку регулярного чемпионата провел Шарыченков, а вы решили выпустить Барулина. Почему?

− Потому что такое решение было принято, поэтому поставили его. Было бы другое решение – поставили бы Шарыченкова.

− Показалось, что «Ак Барс» играет с запасом и может добавить. Вы способны конкурировать с ним?

− Хоккей – игра ошибок: кто их больше допускает, тот проигрывает. У «Ак Барса» тоже были ошибки, которые мы могли использовать, но нет. Считаю, что два периода игра была равная.

− Была информация, что за выход в плей-офф команда получила двойные премиальные.

− Я уже отвечал на этот вопрос. Не знаю, откуда вы всё это берете, у нас есть положение о выплатах и индивидуальные контракты игроков.

− Тяжело мотивировать команду сейчас, когда задача на сезон выполнена?

− Что значит «тяжело мотивировать»? Плей-офф – такая пора, где игрокам нужно проявлять себя.

Да, мы играем против лидера, но что, нам сразу надо выбросить белый флаг? В таких играх важен опыт – да, у «Ак Барса» его побольше, но мы ничего здесь не можем изменить в этом плане, – сказал Буцаев.

Популярные комментарии
Roman_53
Знаете что, произошло, то чего я боялся больше всего перед серией плэй-офф, Вячеслав Геннадьевич решил податься эмоциям и поставить Константина Барулина ! Я конечно все понимаю, он чемпион мира 2012 года, вы с ним вась-вась с хк Сочи, но будем откровенны, Шарыченков, один из тех кто вывел команду в плэй-офф, с ним мы выиграли важные матчи, он выглядел хотя бы как вратарь, он был лучше, но Буцаев поставил Константина, почему? Логического ответа я этому не нахожу... Самое омерзительное, на уместный вопрос: "Почему Барулин?" мы получаем не то что ответ, а плевок: "ПОТОМУ ЧТО". Ну отлично, потому что, что? Я, мы, они, Нижнекамск в конце-концов хочет видеть логический ответ руководителя, лидера и просто человека который ответственен за игру, П_О_Ч_Е_М_У? Ладно, эмоции эмоциями, я может где-то перегребаю, но что вы скажете про сухие, не врущие цифры? А они говорят. Барулин:Об%90.5; КН2.57 . Шарыченков:Об%91.8; КН2.29. Что имеем, Шарыченков, не смотря на то что Буцаев зачастую менял после пропущенных не по его вине шайб (матч с барысом сразу всплывает в памяти) имеет лучшие статистические показатели, в отличии от своего визави и тут никаких "потому что" Я за то что бы играли наиболее достойные ребята, те кто реально сильнее и заслужи, а не "потому что", справедливый и логичный выбор, здоровая конкуренция-путь к победам и хорошему микроклимату в команде. Извините что бомбанул, но вопрос этот поднимался мной ранее и уже накипает вот эта слепая любовь.
balticambition
Ясно,что барулин дно,а буцаев глупый тренер.Упрямо ставит это решето в раму. А как говорил Глеб Жеглов-упрямство первый признак глупости.
TATNEFT
Белый флаг выкидывать конечно не надо. Я думаю Нефтехимик ещё поборется. Да и вообще они молодцы особенно в конце регулярки. Сделали большой рывок перед ПО, затащив команду. Если честно слабо верилось что они попадут а ПО.
Еще 2 комментария

Еще по теме

5 комментариев Написать комментарий