Комбаров о Сталине: «Он выиграл Вторую мировую. Это не футбольный матч, где есть правила»

Защитник «Крыльев Советов» Дмитрий Комбаров в интервью Sports.ru поделился мнением об Иосифе Сталине.

– Сталин. Однажды ты сказал, что он культовый вождь. Что имел в виду?

– Что он человек, который выиграл Вторую мировую войну.

– Он выиграл? Сам?

– Под его предводительством. Сталин был верховным главнокомандующим, и все решения принимал он, все маршалы докладывали ему обстановку со всех фронтов. Создать себе такой ореол на территории, которая еще больше, чем Россия, смог бы не каждый. В мировой истории это великий человек.

Положительный или отрицательный герой – я не берусь судить, потому что не жил в то время. Но я много читал – тот же «ГУЛАГ» про репрессии. На мой взгляд, то, что происходило, это ужасно.

– То есть ты прочитал Солженицына, но все еще не можешь определить, плохой Сталин или хороший?

– Я не жил в те времена и могу судить о нем только из источников. В разных источниках информация противоречивая. Есть ошибки, есть и сильные стороны.

– Репрессий не достаточно?

– С точки зрения военного времени – под его представительством выиграна война. Хотя и в армии было много репрессий: возвращаешься из плена, ты враг народа – расстрел. Но был выбран такой жесточайший метод. Было много убитых. Незаконно, своими. Это плохо. Но мы смотрим на исход войны. Выиграли.

– Есть мнение, что выиграли за счет героизма советского народа, но вопреки Сталину.

– Мнений может быть много. Героизм никто не отменяет. Но я говорю о методе. Это война. Не футбольный матч, где есть правила. Здесь правила придумывают генералы, вожди. Был выбран такой метод. Недаром есть поговорка, что для достижения цели любые методы хороши.

Сейчас в обычной жизни этот метод не применим. Есть общепринятая мораль. А тогда была война: люди погибали за родину и за Сталина, – сказал Комбаров.

Большое интервью Дмитрия Комбарова: спор о Сталине и Рианчо, который подавлял Карреру

Источник: Sports.ru
Популярные комментарии
Алёшка Терминатор
Практика показывает (скажем, на примере первой мировой войны), что без нормального руководства войны выигрывать не особо получается. Несмотря на огромные народные жертвы.
Страшный сон Гинера
Народ войну выиграл. Миллионами своих жизней
Victor Alekseev
Что за журналист - провокатор? Комбаров молодец - все четко рассказал. Среди великих людей вообще нет хороших или плохих - все далеко не безгрешны, но только след в истории не всем дано оставить. Петр Первый что, мало людей загубил на строительстве Питера? Екатерина, утвердив южные границы Империи в Крыму какой ящик Пандоры открыла с каким количеством войн за эту землю. Вот и Сталин тоже далеко не однозначная личность, но после его смерти из личных вещей у него почти ничего не лсталось. Дети его воевали вместе со всеми. Приемный сын - вообще герой каких мало - всю войну на передовой провел, несколько раз ранен, командовал орудием - первая цель на поле боя. Подумайте, кто из нынешних чинуш отправит детей своих воевать? Так что к Сталину у меня больше уважения, чем к сегодняшней власти. Неоспоримо, что принял он страну с сохой, а сдал с атомной бомбой и ракетной программой.
Еще 1083 комментария

Еще по теме

1086 комментариев Написать комментарий