Розетти о ВАР: «Надо принять, что обратного пути нет. Стопроцентная эффективность невозможна»

Старший офицер УЕФА по вопросам судейства Роберто Розетти высказался о работе системы ВАР.

«В проекте ВАР я начал свою работу с внедрения ее в итальянскую Серию А. После этого я помогал ФИФА внедрять эту систему на ЧМ-2018. Теперь мы внедряем ее во многие футбольные турниры. Сейчас 15 стран Европы присматриваются к тому, чтобы тоже внедрить систему ВАР. Надо принять, что обратного пути уже нет.

УЕФА расценивает ВАР как очень важный проект в футболе. Не забывайте, что этот проект не для арбитров, а для всего футбола. Но после просмотра идут правильные решения именно на поле.

Нам нужны хорошие судьи, которые будут правильно принимать решения. Но мы должны иметь в случае явной ошибки хороших видеоассистентов, которые смогут помочь.

Но принцип такой, что судья всегда должен принимать решения на поле вне зависимости от того, используется ВАР или нет. Вмешательство должно быть только тогда, когда повтор показывает явную ошибку арбитра. Принцип — минимальное вмешательство ВАР при максимальной выгоде.

Футбол с точки зрения принятия судейских решений не может быть великолепен. Достичь стопроцентной эффективности невозможно, мы все неидеальны.

Вопрос, который задают видеоассистенты, — было ли решение судьи очевидно ошибочным? Если большая группа экспертов говорит, что это ошибка, то вмешательство ВАР необходимо. Если этот момент пограничный, дискуссионный, то ВАР лучше не вмешиваться. И решение судьи в этом случае должно оставаться без изменений.

В четырех ситуациях можно повлиять на решение на футбольном поле. Первое — все голы, засчитанные и отмененные, должны проверяться. Второе — все пенальти также проверяются. Третье — прямые красные карточки. И четвертое — ошибки с определением игрока, который должен получить предупреждение», – сказал Розетти.

Источник: Sport24
Популярные комментарии
СержПИТЕР
Молодой папаша качает орущего младенца и приговаривает: "Ну, ты пойми, Сёма, обратного пути нет."
Брулин
Инвестиции в VAR - это одно, а инвестиции в судейство - это другое..:)) Справедливость сложно внедрить... Только - калёным железом...
Mcloud
А неназначенные главным судьей пенальти почему не рассматриваются. Уже много раз такое было. Игрок падает в штрафной, главный не обращает внимания или показывает что все по правилам. И эпизод заигран. А потом все пригляделись - да это пеналь 100%!
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий