Спенсер Динуидди собирается продавать доли в контракте, несмотря на неодобрение со стороны НБА

Защитник «Бруклина» Спенсер Динуидди заявил, что собирается использовать свой 3-летний контракт с клубом на 34 миллионов долларов в качестве инвестиционного инструмента, несмотря на запрет со стороны НБА.

НБА ранее объявила, что в рамках действующего коллективного соглашения баскетболист не может передать права на свой контракт третьей стороне.

«Мы будем двигаться вперед независимо от позиции НБА. Собираемся начать 21 октября, на неделю позже нашей первоначальной даты и до старта сезона нового сезона лиги.

У нас было желание сотрудничать с НБА, но это не является необходимостью. И мне хочется прояснить, что это не является и никогда не было «передачей прав» или нарушением коллективного соглашения. «Передача прав» по своему определению даст фанатам права на «Нетс»/НБА. Это сторонняя коммерческая сделка между болельщиками и мной за пределами юрисдикции данных организаций. Никто ведь не может сказать мне, какой дом или машину я могу купить. Здесь я точно так же могу свободно использовать свои деньги так, как считаю нужным», – заявил Динуидди.

Яннис и Харден – главные претенденты на MVP. Но мы верим в огненное возвращение Стефа Карри👌

Популярные комментарии
dam1o
В англо-американском праве есть понятие Security Assignment, по смыслу похожее на российский залог прав требования по контракту. НБА, судя по всему, настаивает на том, что в коллективном соглашении есть запрет на уступку прав по контрактам игроков, но не уверен, что это работает в отношении денежных требований - тут Спенсер, скорее всего, прав, вряд ли НБА может запретить ему распоряжаться доходами, даже будущими (он ведь не передает право играть за Нетс или числиться игроком НБА). Вообще, интересно было бы посмотреть, что суд скажет по этому поводу, но, скорее всего, он поддержат Динуидди (особенно, если его контракт заключен по праву Нью-Йорка или Делавэра, которые более либеральные, чем право Калифорнии, например)
Asanov
пока это не очевидно. будущие доходы по контракту константны(не берем бонусы), дополнительную прибыль нужно генерировать из чего то иного, использую привлеченные под залог средства. грубо говоря, он начинает какой-то бизнес требующий серьёзных вливания. странно, что он не финансируется в банке под доход от своего контракта....
arrowstrim
По сути залог контракта или как?
Еще 11 комментариев

Еще по теме

14 комментариев Написать комментарий