Скотт Пиппен: «Буллс» завершили бы сезон-98/99 с результатом 50-0, если бы сохранили состав»

Неееее, тут Пиппен не прав, 50-0 никак не получилось бы. Главное препятствие - Майкл Джордан в последнем сезоне Буллз 1997/98 явно показал признаки старения: 1. Худший процент попаданий с игры в карьере 46,5% (хуже были только два сезона в Вашингтоне). 2. Худший процент трёх в карьере 23,8% (не считая дебютных сезонов, когда он бросал трёхи мало). 3. Худший процент штрафных в карьере 78,4% (до этого никогда не бросал хуже 83,2%). 4. Второй худший результат в карьере по ассистам 3,5 за игру (хуже было только в сезоне 1985/86 где он сразу сломал ногу). 5. Худший результат по перехватам 1,7 за игру (до этого стабильно было больше 2). 6. Худший результат по блокшотам 0,5 за игру (в лучшие годы 0,7-1,6). 7. "Всего" 28,7 очков за игру (хуже были только два дебютных сезона). 8. Худший показатель Win Shares 15,8 в карьере (не считая двух дебютных сезонов). 9. Худший показатель Box Plus/Minus в карьере 4,6 (даже в дебютных сезонах было лучше). 10. Худший показатель PER в карьере 25,2 (даже в дебютных сезонах было лучше). 11. Впервые за долгие годы Джордан не смог выбить 50 очков за матч за весь сезон. Можно еще покопаться в стате, но и так понятно: 35-летний Джордан уже заметно сдавал, и мог включать режим бога только в плейофф. Поэтому сделать 50-0 в регулярке у Буллз не было никакой возможности. По хорошему, Джордан ушел из Буллз в совершенно правильное время, ибо потом не то что 50-0, а даже очередной титул вряд ли уже состоялся. Не будем забывать, что старел не только Джордан, но и Пиппен (например, в сезоне 1997/98 он показал свой наихудший в карьере Буллз процент с игры 44,7%). Короче, империя Буллз ушла непобежденной очень вовремя.

Для этого все остальные команды должны быть на уровне современного Финикса. Хотя даже в таком случае где-нибудь осечка случилась бы и не раз.

Финикс в этом сезоне оба раза обыграли Бакс 😎