5 сентября 2019, 10:55

Убыток в €168 млн. Что важно знать о бизнесе российских клубов

Клубы Российской премьер-лиги за время летней трансферной кампании потратили на покупку новых футболистов €235 млн, а продали игроков на €66,5 млн. Клубы РПЛ потратили на приобретение футболистов на €168 млн больше, чем выручили от продажи, лучший трансферный баланс показала «Уфа», оказавшаяся в плюсе на €6,1 млн, худший — «Зенит», который ушел в минус почти на €50 млн. Это следует из данных, опубликованных на портале transfermarkt.ru.

Доходы

Наибольшую сумму от продаж выручил «Спартак» — €18,4 млн. На втором месте «Зенит» — €16,8 млн. На третьем — «Рубин» — €7,9 млн. Далее клубы расположились так:

— «Уфа» — €6,3 млн;

— «Ростов» — €4,45 млн;

— «Крылья Советов» — €2,57 млн;

— «Оренбург» — €3,2 млн;

— ЦСКА — €2,52 млн;

— «Краснодар» — €1,5 млн;

— «Ахмат» — €1,2 млн;

— «Динамо» — €1,1 млн;

— «Тамбов» — €525 тыс.

«Локомотив», «Арсенал», «Урал» и «Сочи» не заработали ничего.

Расходы

Наибольшую сумму потратил «Зенит» — €66,7 млн. На втором месте «Спартак» — €42 млн. На третьем «Динамо» — €33,7 млн.

Далее идут:

— «Краснодар» — €30,4 млн;

— «Локомотив» — €19,5 млн;

— ЦСКА — €17,95 млн;

— «Сочи» — €12,1 млн;

— «Рубин» — €4,2 млн;

— «Арсенал» — €3,3 млн;

— «Ахмат» — €1,6 млн;

— «Оренбург» — €1 млн;

— «Урал» — €812 тыс.;

— «Ростов» — €762 тыс.;

— «Крылья Советов» — €670 тыс.

— «Уфа» — €289 тыс.;

— «Тамбов» — €8 тыс.

Баланс

Общие условные убытки по итогам летней трансферной кампании составили около €168,5 млн.

Наилучший трансферный баланс имеет «Уфа» — плюс €6,1 млн. На втором месте «Рубин» — €3,7 млн. На третьем — «Ростов» — €3,69.

Также в плюсе оказались «Оренбург» — €2,16 млн, «Крылья Советов» — €1,9 млн и «Тамбов» — €517 тыс.

В минусе:

— «Зенит» — €49,9 млн;

— «Динамо» — €32,6 млн;

— «Краснодар» — €28,9 млн;

— «Спартак» — €23,6 млн;

— «Локомотив» — €19,5 млн;

— ЦСКА — €15,43 млн;

— «Сочи» — €12,1 млн;

— «Арсенал» — €3,3 млн;

— «Урал» — €812 тыс.;

— «Ахмат» — €400 тыс.

Источник: sportrbc.ru

[ADO]

Во-первых, на будущее выражайтесь точнее. Во-вторых, смотрите первоисточник: название статьи и весь контент - перепечатка (здесь по-другому нельзя). На кого рассчитана эта и другая статья на сайте можно судить по качеству комментариев на остальных ветках этого сайта. Это вообще вопрос чисто риторический. Что касается претензий можно ли считать убытком отрицательный баланс, отвечаю: Можно. По-существу, убыток в хозяйственной практике — это выраженные в денежной форме потери, уменьшение материальных и денежных ресурсов в результате превышения расходов над доходами. Здесь вам в популярной форме объяснили, как сумма расходов превысила сумму доходов. Я понимаю, что вы хотите сказать, что хозяйственная деятельность клубов не ограничивается трансферной деятельностью. И для определения убытков необходимо понимать всю картину, но, очевидно автор заметки не ставил перед собой такую задачу. И сказать по справедливости, я тоже считаю, что такой упрощенный подход имеет право на существование. Если вы так не считаете, то, боюсь вам надо не на спортс.ру печатьть свои посты, а на сайте российского экономического форума.

5 сентября 2019, 08:57

Ответ на комментарий Alina_77

Наверное, не совсем правильно выразилась, претензия к названию статьи больше, называть трансферный баланс убытком, да еще громко заявлять, все что нужно знать о бизнесе рос. клубов, это на кого рассчитано?! Для школьников и малообразованных людей, чтобы в очередной раз разразился срач?!

Ответить