Суд отклонил иск бобслеистки Сергеевой к Федеральному медико-биологическому агентству

Суд Москвы отколнил иск бобслеистки Надежды Сергеевой к Федеральному медико-биологическому агентству (ФМБА) и фармкомпании «Озон».

Сергеева подала в суд на ФМБА за то, что там ей выдали биодобавку, в которой содержался запрещенный препарат триметазидин. При этом в составе добавки этот препарат не был указан. Из-за этого спортсменка сдала положительную допинг-пробу в Пхенчхане-2018.

Сергеева требовала 17 миллионов рублей в качестве возмещения ущерба.

По данным проведенной до этого прокуратурой экспертизы, препарат мог быть заражен триметазидином в ходе нарушения правил производства вещества на заводе в Китае.

В суде делегат фармкомпании предположил, что на самом деле Сергеева осознанно употребила триметазидин, а после претензий со стороны допинг-офицеров решила избежать дисквалификации, переложив вину на «Озон» и ФМБА.

Представитель фирмы выдвинул версию, из которой следует, что полученный австрийской лабораторией БАД, который принимала Сергеева, был умышленно «испачкан» бобслеисткой.

Источник: Р-Спорт
Популярные комментарии
isotope_
Замечательный суд. вот это: "По данным проведенной до этого прокуратурой экспертизы, препарат мог быть заражен триметазидином в ходе нарушения правил производства вещества на заводе в Китае." и вот это: "Представитель фирмы выдвинул версию, из которой следует, что полученный австрийской лабораторией БАД, который принимала Сергеева, был умышленно «испачкан» бобслеисткой." слегка противоречит друг другу. Я из этого текста не до конца понимаю что именно проверяла прокуратура (по логике это должны были быть другие таблетки этой партии), но они таки сделали вывод что "заражение" (с) триметазидином было в Китае. Возможно)). Замечательная экспертиза)) Но таки в Китае, а не Сергеевой. А значит «Озон» и ФМБА не надлежащим образом исполняют свою работу. А еще из "экспертизы" прокуратуры следует, что поставляемые к нам лекарства содержат примеси других. И никаких движений по этому поводу не происходит.
+8
Ответить
isotope_
где вы увидели спортивное дело? обычный гражданский иск за некачественную продукцию, повлекшую отлучение от трудовой деятельности
Ответ на комментарий bosen48
Какое отношение суд Москвы имеет к спортивным делам? Для государственных судов рассмотрение спортивных споров является побочной функцией, 90% судей не имеют специальных познаний в области спорта. Данное обстоятельство дает основания усомниться в законности и обоснованности принимаемых решений.
+7
Ответить
DD102DD
Это Россия - детка.
+5
Ответить
Еще 8 комментариев

Еще по теме

11 комментариев Написать комментарий