«Кливленд» выменял 30-й пик у «Детройта»

Комментаторы на ESPN особенно отмечают хороший драфт Кливленда - якобы набрали хороших шутеров и много таланта. Но если у них нет планов на обмен Гарланда дальше на винга, то я не понимаю, как можно было его брать? Прошли мимо Калвера, взяли второго PG в пару к Секстону. В итоге если останутся и Гарланд, и Секстон, то они просто будут друг другу мешать развиваться, либо в защите это будет дырища, защищаться втроем будут.

Судя по стате и инфе на нбадрафт.нет - Гарланд тоже слабый плеймейкер, и так же как Сэкстон считается более ориентированным на скоринг. Оба низкие, Гарланд к тому же посредственным атлетом считается. Вопросов больше, чем ответов. В общем, пятый пик, на данном этапе спорный, имхо. Хотя на западе Кэвс комьюнити предпочитает слово "интригующий", но их и бэккорт Ирвинг-Уэйтерс интриговал в своё время.

Посмотрел пресс-конференцию Альтмана - говорит, что брали Гарланда под тренерскую систему Билайна. Тот обещает построить огненную атаку с плеймейкерами на обоих краях площадки. И, что советовались с Секстоном - тот тоже воодушевлен.