Василий Уткин: «Чего винить Кононова? Я бы, наверное, тоже согласился прийти в «Спартак»

Журналист Василий Уткин поделился мыслями о положении главного тренера московского «Спартака» Олега Кононова.

«Кононов не виноват в том, что он не подходит для этой работы. Вообще не виноват. Я не болельщик ЦСКА и не ощущаю себя в полной мере болельщиком «Спартака», но если бы мне предложили возглавить «Спартак», то я бы, наверное, согласился. Прекрасно знаю, что у меня не получится, но задумался бы. Поэтому чего его винить? Человек слаб.

Мне больше всего нравится вопрос: «Олег Георгиевич, как вы считаете, справляетесь ли вы с ролью главного тренера «Спартака»?» «Да!» — отвечает Олег Георгиевич. Я бы на месте журналиста после этого задал новый вопрос: «А сейчас?» Это параноидальный аттракцион», — сказал Уткин в программе «Футбольный клуб» на радиостанции «Эхо Москвы».

Источник: www.youtube.com
Популярные комментарии
Кбшарф
А по мне так Вася прав!
Mike Judge
Достаточно посмотреть количество матчей сыгранных Жано с начала его выступлений за основной состав, а потом сколько матчей он пропустил из-за травм. Несомненно, он талантливый футболист, но хрустальный и как бывший спортсмен, я не пониманию, почему он серьёзно не займётся своей физической формой, ведь большинство травм можно было избежать, будь он сильнее физически. Кто-то говорит, что он такой от рождения, но если вспомнить Месси, то у него вообще в детстве пропал гормон роста и он ниже Ананидзе на 2 сантиметра, но его физической форме позавидуют многие профессиональные футболисты. Я не сравниваю Месси с Жано, так как это глупо, но по физическим параметрам это сделать можно и нужно для Жано. Кстати, только что посмотрел его статистику в КС, он провёл 8 игр, забил один гол и отдал один пас. Шикарно. И не надо забывать, что он легионер. По поводу Ерёменко очень тёмная история, понятно, что он очень хороший игрок, но опять же, легионер. Если бы Кононов делал ставку на Игнатова, то я бы понял почему не стали продлевать контракт с Романом, но Кононов упорно ставил Глушакова в основу, да ещё и с капитанской повязкой и только в последних играх он попал в немилость и не получает столько игрового времени. До Ранчо дошло довольно быстро, что Глушаков это "курица без головы", а вот Кононов усадил на лавку нашего лучшего молодого игрока и в ущерб его развитию выпускает Г. Моё мнение, Кононова нужно убирать, возвращать срочно Карреру, давать самые широкие полномочия и выделить максимальный бюджет на трансферы, это единственный ключ к тому, чтобы спасти сегодняшний Спартак от полной задни..ы.
Ответ на комментарий P.S.I.
Я бы на месте журналиста задал 2 вопроса: 1- кто слил Ерему и, если это вы, чем он вам не угодил! Кто слил Жано и, если это вы, чем он вам не угодил? Исходя из ответов можно бы было делать выводы о профпригодности данного персонажа
Евгений Фокин
В смысле кто слил Ерему? Во-первых Кононов не отрицает, что это он, а во-вторых его в клуб привел Федун и никто кроме Главного тренера не смог бы заставить Федуна отпустить его.
Ответ на комментарий P.S.I.
Я бы на месте журналиста задал 2 вопроса: 1- кто слил Ерему и, если это вы, чем он вам не угодил! Кто слил Жано и, если это вы, чем он вам не угодил? Исходя из ответов можно бы было делать выводы о профпригодности данного персонажа
Еще 40 комментариев
43 комментария Написать комментарий