Фрэнсон об отмененном голе: «Если бы этого правила не было, ситуация «Авангарда» была бы лучше»

Защитник «Авангарда» Коди Фрэнсон прокомментировал поражение в третьем матче серии финала плей-офф с ЦСКА (0:2, 0-3).

«Конечно, обидно и печально, что снова проиграли. ЦСКА забил гол в ключевой момент матча. По большому счету исход этих матчей решает один гол. У нас сильная команда, которая не упадет духом и будет искать выход из сложившейся ситуации.

Почему не забиваем? Что тут можно сказать – надо отдать должное сопернику, который здорово играет в своей зоне и здорово прессингует в нашей зоне. Когда соперник хорошо играет, то сложно создавать моменты. Но опять-таки, если вспомнить прошлый матч, то они забили за пять минут до конца, а потом были шайбы в пустые ворота. И сейчас похожая ситуация.

В моей карьере такого не было, что удавалось отыграться с 0-3. Но все случается в первый раз когда-нибудь.

Отмененный гол? Конечно же, решение принимать лиге. Но если бы этого правила не было, то наша ситуация сейчас была бы лучше. Если честно, то я не знаю точной формулировки правила, до сих пор не понял, почему отменили гол Стася из первого матча. Вообще, я считаю, что было бы справедливо, если бы отменяли только после намеренного движения коньком», – сказал Фрэнсон.

Судьи не засчитали гол «Авангарда» в ворота ЦСКА второй раз за финальную серию

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
vimir
По голу Стася, до сих пор никто не знает формулировки, не только ты Коди
Rodgeras
А чё кони уже кубок Стэнли выиграли? Обычная кхловская перекаченная деньгами и админресурсом командочка. Колхоз имени 40 лет без урожая.
Ответ на комментарий Romero Romero
Да на разных уровнях команды ) тут засчитай не засчитай.... исход один
Геннадий Мишин
Согласен с автором по поводу Правил ! Какие правила , говорят ,такие и Судья! Аве ближе было бы решение о пересмотрении Правил в хоккее! Но думаю, что и тогда не факт было бы, что они у ЦСКА выйграли?
Еще 31 комментарий

Еще по теме

34 комментария Написать комментарий