Адвокат Кокорина: «В суде идет не доказательство вины подсудимых, а доказывание невиновности»

Андрей Ромашов, адвокат форварда «Зенита» Александра Кокорина, рассказал о заседании суда по делу его клиента и хавбека «Краснодара» Павла Мамаева.

«Доказательства, которые хотели представить как доказательства вины, обратились в ничто. Это уже является доказательством невиновности.

Все свидетели показывают позицию наших доверителей. Подтверждается то, что их оскорбляли, на почве этих оскорблений происходил и сам конфликт.

Никто не отрицает вину в нанесении побоев. Все просто настаивают на истине, что не было хулиганских пробуждений. А не было хулиганских побуждений – значит, незаконное содержание под стражей, формула простая.

В суде идет нечто иное, а не доказательство вины подсудимых. Идет доказывание невиновности», – сказал Ромашов.

«Я таких петухов не вожу». Так начался суд над Кокориным и Мамаевым

Поцелуи, влечение, имитация интимных ласок: суд над Кокориным и Мамаевым превратился в фарс

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
turra
Он говорит о том, что "...никто не отрицает вину..." и что "...не было хулиганских побуждений..." (это юридический термин!!!) Перечитай пост, плюсодрочер!
Ответ на комментарий Артём Галкин
Все те,кто не являются друзьями и занкомыми подсудимых как раз свидетельствуют о том,что подсудимые-виновны. О чем вообще говорит адвокат?
Deep86
Это не адвокаты, это журналисты. Уже опровергли и новость с ч.ру удалили. Это все, что нужно знать об уровне российской журналистики.
Ответ на комментарий Arina_I
Адвокаты под стать подсудимым. Надо быть просто отмороженным человеком, чтобы сказать, что Пака настигла карма за то, что он потерпевший по уголовному делу. Это она о смерти отца Пака. Подсудимые ржут, кривляются, никакого раскаяния... адвокат глумится над смертью отца потерпевшего. Самое страшное. что они потом начнут триумфальное шествие по ток-шоу с рассказами какие они неуиноуники и как они умыли суд и потрепевших. Футболисты, которых мы заслужили.
Илья Булкин
Хулиганка и нанесение побоев это разные вещи. Их же обвиняют в хулиганке по предварительному сговору, это же не правда! Побои да, они их не отрицают.
Ответ на комментарий Валерий Изосимов
А также ..".никто не отрицает вину в нанесении побоев".Конечно,какая же тут хулиганка,били по любви или по братски.
Еще 29 комментариев

Еще по теме

32 комментария Написать комментарий