Карандин об отмененном голе СКА: «Типичная ЕГЭ-ошибка, классическая ловля блох»

Известный советский арбитр Юрий Карандин прокомментировал отмену гола СКА во втором периоде первого матча финала Западной конференции Кубка Гагарина против ЦСКА (1:2, 0-1 в серии). 

– Чем удивил первый матч армейского дерби?

– Наверное, скорее не результатом, а ходом игры. СКА в гостевом матче владел инициативой, а ЦСКА, несмотря на статус фаворита, смотрелся более скромно. Впрочем, главное – счет на табло, а он в пользу армейцев Москвы.

– Какие факторы решили исход матча?

– В плей-офф все решает игра вратарей и реализация моментов. СКА бросил 37 раз, ЦСКА – 12, но два выстрела москвичей стали решающими.

– А ключевым ли стал момент с отменой гола капитана СКА Кетова?

– Я считаю, что он повлиял на игру, ее засушил. Была возможность увидеть овертайм и все решить на льду, но, к сожалению, многое было решено в комнате видеопросмотров.

– Вы не разделяете решение КХЛ и ее видеокомнаты?

– На мой взгляд, это была ошибка – классическая ловля блох. Формально пяточка конька защитника СКА Белова в момент броска Кетова пересекала линию ворот. Но с другой стороны, надо было увидеть эпизод во всем его развитии, а начался он с того, что защитник ЦСКА Робинсон сначала подпихнул Белова коленом, а потом оказал воздействие на его ногу клюшкой.

То есть это очень сложный эпизод, в котором буква правил работает в обе стороны. И вот здесь все должен решать уже дух: было ли реальное воздействие на голкипера Сорокина, был ли умысел со стороны Белова, являлся ли Робинсон активным участником эпизода и так далее.

Суммируя все факторы, и нужно было принимать окончательное и правильное решение. С моей точки зрения, оно не было принято. И здесь мы опять возвращаемся к тому, о чем много раз говорил. Механически ответив на 85 вопросов по правилам из ста, ты никогда не станешь настоящим арбитром. Нужно понимать игру, видеть и слышать ее в стерео-режиме. А тут типичная ЕГЭ-ошибка.

Сегодня, к сожалению, арбитры в КХЛ – самые яркие звезды. Красивее всех катаются, постоянно на виду у камер. Вот и в эпизоде с шайбой Кетовым увлеклись видео – и упустили дух игры, по большому счету, отняли у матча интригу. Из-за этого стартовая игра финала Запада получилась немного скомканной, – сказал Карандин. 

КХЛ об отмененном голе СКА: «Была блокировка вратаря. Хоккеист частью тела находился в площади ворот»

Судьи не засчитали гол СКА. И там все очень спорно

Источник: Russia-Hockey.ru
Популярные комментарии
alexey666
Тоже самое было во второй игре первого раунда Локомотив-ХК Сочи, не защитали такой же гол в ворота Локомотива, такого резонанса не было, все посчитали это правильным решением
Ответ на комментарий Москвич88
такой же гол не защитали в матче плей-офф ЦСКА-Витязь, почему-то никто не ныл ведь забил ЦСКА! а питерским судейки всегда помогали, все помнят какой беспредел творился в той самой серии ЦСКА-СКА когда Питер отыгрался с 0-3
yurembo
Аплодисменты судейскому корпусу!
DrPepper
Вот абсолютно согласен! Полосатые испортили игру!
Еще 19 комментариев
22 комментария Написать комментарий