Жозе Коусейру официально возглавил «Локомотив»

Вот это тот самый «гастарбайтер», о которых говорил Кобелев. Человек нигде дольше 2х лет на задерживался. Учитывая Локо, сменил 10 мест работы. Это к 48 годам. Будучи футболистом никаких лавров не снискал, играл в клубах-аутсайдерах. Жизнь заставила даже в Газиантепспор (не топовая команда Турции, но и не аутсайдер, с Кушейру заняли самое низкое место в своей истории в высшей лиги Турции - 13ое) с Каунасом (кстати, там он тоже не смог стать чемпионом) заглянуть. Да и сборная Литвы не самое хлебное место, где он не смог вывести Литву в ЮАР, команда заняла 4ое место в группе). В Порту у него тоже ничего не вышло, он там и года не пробыл, в Белененсес он вообще чуть не вылетел, с трудом занял 15ое место. Что это за тренер такой, чем он может быть лучше местных специалистов? Совершенно не ясно. Впрочем, логика Смородской понятна. Это португалец и его тоже зовут Жозе. Значит, это секрет успеха. А что, это же Смородская, не удивлюсь если это был веский аргумент при подписании контракта. А так - человек явно менее выигрышный вариант, нежели Божович или Петреску. Совершенно средний тренерок, совершенно негде не добившийся трофеев/значимых успехов, даже с молодёжкой своей страны. Единственное, что можно ему в актив занести, когда он пришёл в Каунас, то литовская команда играла в квал раунде ЛЧ, которую им добыл другой тренер, сам же Кушейру занял второе место, которое позволяло играть только в ЛЕ и в тот же час под зад получил. Ну вот в во втором квал раунде ЛЧ (в первом попалась команда из Андорры) они прошли Рейнджерс. Это довольно резонансная победа была. Однако, в третьем раунде Каунас попал на скромный датский Ольборг и получили 4-0 по сумме двух встреч. Так что, не так кушейровский Каунас хорош был, сколько слаб Джерс.

я не понял, почему Арсена Папикяна не взяли? армавирское Торпедо сейчас на ходу!

интересно, что он решит по Сычёву...