«Реал» назвал реакцию АСВ и судейской ассоциации на ошибку рефери «позорной»

Испанская ассоциация арбитров и АСВ признали ошибку судей в концовке финала Кубка Короля Испании между «Барселоной» и «Реалом».

Мадридский клуб откликнулся на заявления ассоциации и лиги.

«С учетом серьезности событий «Реал» считает предложенные АСВ и АЕВА объяснения и оценки позорными.

В «Реале» понимают, что в любом спорте могут иметь место человеческие ошибки, но клуб требует четкого ответа по эпизоду, когда судейская команда из трех человек при просмотре повтора принимает решение, которое неожиданно идет вразрез с правилами, несмотря на четкость имевшихся изображений. Это могли увидеть все. 

«Реал» выступает за использование технологий с целью улучшения судейства и повышения честности спорта. Именно поэтому в клубе не понимают, почему в ключевой момент финала бригада из трех профессиональных судей не рассматривает все доступные для изучения изображения эпизода.

В связи с отсутствием каких-либо конкретных ответов относительно непостижимого судейского решения, «Реал» продолжит изучать возможные меры и действия, которые следует принять ввиду крайне серьезного характера случившегося», – говорится в официальном заявлении мадридского клуба.

Источник: realmadrid.com
Популярные комментарии
Григорий Ефимов
Так они так и написали. "В любом спорте могут иметь место человеческие ошибки" - это об игровых свистках, которые уже никак не изменить. Наверняка Реал тоже может найти кучу претензий по свистнутым-не свистнутым фолам в течение игры. Но он как раз про все эти фолы не говорит. Это - человеческие ошибки. А когда "судейская команда из трех человек при просмотре повтора принимает решение, которое неожиданно идет вразрез с правилами" - это уже, как я и написал, либо попытка вернуть долг, либо предвзятость. То есть люди намеренно идут поперек правил. Вот что Реал не устраивает. Впрочем, я не очень верю в теории заговора, и не обладая полнотой информации по данному матчу, склонен доверять и товарищу выше, который говорит что у судей просто был плохой повтор. Может быть и так. Это бы объяснило поведение судей. Но самой ситуации, и без того идиотской, добавило бы нехилую долю комичности.
Ответ на комментарий Чуча
Да это понятно всё. Я ж о другом: а Реал признаёт фол со стороны Рендольфа или настаивает на том, что судейская слепота на блоке броска Томича повлияла на результат? Реал ведь, насколько я понимаю, не говорит о судейских ляпах, а уцепился за последний эпизод. Вот напиши они так, как ты тут изложил всё - я б пошёл тряпочку искать, чтобы помолчать в неё;-))
Григорий Ефимов
Тут еще фишка в том, что прошлый Кубок тоже выиграла Барса у Реала, и там как раз в последней атаке не зафиксировали чистый фол под кольцом Барсы (пусть и не такой очевидный, как здесь фол на Синглтоне). Поэтому Реал считает себя уже второй год обманутым. Плюс надо все таки разделять - то, что судьи фиксируют или не фиксируют фол, это один случай. Да, они дебилы, что не увидели явного фола. Но у них нет возможности пересмотреть эпизод с фолом, поэтому все что свистнуто - уже свистнуто. А эпизод с касанием щита пересматривается, и оценка ему совершенно однозначна - это не должно считаться. И если судьи вопреки правилам начинают свои ошибки исправлять такими методами, то они только еще глубже себя закапывают. Потому что свисток в игровой ситуации можно списать на слепоту, глупость или еще тысячу причин. А вот это ни на что списать нельзя. Это выглядит в лучшем случае как попытка вернуть должок, а в худшем - как откровенная предвзятость.
Ответ на комментарий Чуча
А вообще интересно: Реал признал факт того, что во время выхода Синглтона на кольцо Рэндольф его рубанул нехило и судьи кокетливо не стали фиксировать этот фол? Тоже ведь ошибка судейства "нарыло".
Чуча
А вообще интересно: Реал признал факт того, что во время выхода Синглтона на кольцо Рэндольф его рубанул нехило и судьи кокетливо не стали фиксировать этот фол? Тоже ведь ошибка судейства "нарыло".
Еще 13 комментариев

Еще по теме

16 комментариев Написать комментарий