Вячеслав Колосков: «Кокорина и Мамаева следовало заключить под домашний арест или отпустить под подписку о невыезде»

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков поделился мнением о ситуации вокруг форварда «Зенита» Александра Кокорина и полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, которые уже 4 месяца находятся в СИЗО.

«Они не могли никуда убежать, поскольку сдали паспорта. А уж уехать за границу они тем более не имели возможности, потому что их все знают как облупленных.

На мой взгляд, Александра с Павлом изначально следовало либо заключить под домашний арест, либо отпустить под подписку о невыезде. В таком случае эти люди никак не могли надавить на свидетелей или куда-то сбежать.

Прошли те времена, когда людей могли наказывать демонстративно. Значит, в деле присутствуют дополнительные обстоятельства, о которых мы просто не знаем», – сказал Колосков.

Источник: RT на русском
Популярные комментарии
STB
Ну давай тогда расскажи нам, человек с юридическим образованием, как я понимаю - с каких пор у нас за пьяную драку, в которой нет тяжких телесных и где возмещён ущерб материально...так вот с каких пор за такое держат по 4 месяца в СИЗО? можно ссылку на законодательство, на судебную практику ?
Ответ на комментарий pashak99
А когда Колосков успел получить юридическое образование? Или такой же эксперт, как посетители Спортса?
kenny_182
Руслан, есть ЗАКОНЫ, понимаете вы это или нет? и в ЗАКОНАХ, по которым (и только по которым) человека можно привлечь, не содержат понятия "беспредел толпой на улице", понимаете? вот когда появится статья УК РФ, которая диспозиция которой гласит "беспредел толпой на улице, то есть удар человека стулом в кафе на завтраке, наказывается 4 месяцами в СИЗО", тогда ни единого вопроса не будет к следствию. но их судят по статье 213 - хулиганство, да ещё и по предварительному сговору.  вот вы считаете, что они договорились толпой, что пойдут после стриптиза в Кофеманию и огреют там стулом первого встречного?  дело в том, что по статье, которая им вменяется, нет состава преступления. "беспредел толпой на улице" - это не "ничего страшного". это незаконно. и нужно найти ту статью закона, которую они нарушили, и по ней наказывать. а сейчас - это судилище, асболютно незаконное.   мне вот лично гораздо страшнее, что в такой огромной стране суды и следствие не работают для разбирательства, а работают по приказам сверху. вот это - ГОРАЗДО более страшная ситуация, чем беспредел толпой на улице.
Ответ на комментарий Руслан Хайбулов
Надоели проплаченные боты. Люди сидят ща репосты, просто за мнение о несогласии с этим режимом, а нас пытаются убедить, что беспредел толпой на улице это ничего страшного, за это надо может ещё и премии выписывать?
darby crash
- Получил вообще ни за что и сижу вообще ни за что. Эти восемь лет мне придется гнить в этой тюрьме поганой. Всем привет, не забывайте, пишите. С скоро вернусь, все. - Шоколад ни в чем не виноват, пацаны, в натуре. В натуре, пацан к успеху шел. Не получилось, не фартануло. - Тюрьма - не место исправления, а школа новых преступлений.
Ответ на комментарий STB
Ну давай тогда расскажи нам, человек с юридическим образованием, как я понимаю - с каких пор у нас за пьяную драку, в которой нет тяжких телесных и где возмещён ущерб материально...так вот с каких пор за такое держат по 4 месяца в СИЗО? можно ссылку на законодательство, на судебную практику ?
Еще 94 комментария

Еще по теме

97 комментариев Написать комментарий