Юрист: «Возможна ситуация, при которой «Кардифф» не заплатит деньги за Салу»

Спортивный юрист Михаил Прокопец прокомментировал ситуацию с трансфером форварда «Нанта» Эмилиано Салы в «Кардифф».

Аргентинец находился на борту пропавшего самолета, выполнявшего рейс в Уэльс.

– «Кардифф» может не платить?

– Очевидно, что надо смотреть контракт. Между клубами заключается трансферный договор, который регулирует все эти вещи – в том числе случаи, когда футболист заканчивает карьеру.

Я не нашел информацию в прессе, на какой стадии все это произошло, был ли подписан трансферный контракт между «Нантом» и «Кардиффом». И был ли выдан международный трансферный сертификат (ITC). Такой выдают в случаях, когда игрок переходит между странами.

Как правило, даже если контракт заключен, опции выплаты привязаны к выдаче этого сертификата. Потому что клуб, который его покупает, хочет удостовериться, что он получит этого футболиста. Использовать его он сможет, только если получит этот сертификат. Возможна ситуация, что трансферный контракт заключен, а сертификат еще не выдан.

– На сайте «Кардиффа» написано, что трансфер произведен за необозначенную сумму, осталось пройти международную проверку. Речь об ITC?

– Видимо, да. Скорее всего, это значит, что оплата еще не произведена. Обычно это [выдача трансферного сертификата] происходит в пределах трансферного окна. Окно еще не закрыто, может, они не торопились с этим. Я думаю, возможна ситуация, при которой «Кардифф» не заплатит деньги.

– Чисто гипотетически, если «Кардифф» вам скажет: «Михаил, помогите, такая деликатная ситуация, мы тут можем не платить?»

– Еще раз: прежде чем советовать, надо смотреть документы. Но в случае если выплаты привязаны к выдаче ITC, я бы посоветовал им не платить. Подождать, как будет развиваться ситуация.

Может, другая сторона [«Нант»] не будет требовать деньги, это же морально тяжелая ситуация – требовать деньги за человека, который, возможно, погиб. По сути, право пользования футболиста невозможно без ITC. Если он не получен, платить не за что, – сказал Прокопец.

«Кардифф» не хочет платить за Салу. Так можно, но есть детали

Популярные комментарии
G.O.A.T.
А где их ещё публиковать? Это спортивный сайт если что, и новость спортивная. Алё
Ответ на комментарий Саша Вжухов
Зачем публиковать такие новости здесь?
Тимофей Лисовский
Нант потерял игрока, почему они не должны получить за него денег? С агентов, которые организовали перелёт, нужно шкуры поснимать и судить их. А Кардифф, должен заплатить, а после обращаться в суд, чтобы по страховке хоть что-то вернуть. Потому что они в итоге и без игрока и без денег останутся.
Тимофей Лисовский
В том то и дело что они его уже юридически купили. Фифа уже заверила документы о том, что Сала игрок Кардиффа, а не Нанта. А вот то что случилось такая ситуация виноваты агенты, потому что Кардифф предлагал игроку свой самолёт для перелёта, но он полетел на другой, который организовали агент/агенты. www.sports.ru/football/1070964224.html?sl=1 Всё документы были переданы в FA и ФИФА.
Ответ на комментарий Полуэктов Пётр
Нант потерял игрока, да. Но почему Кардифф должен им что-то, если они еще не купили его юридически? Вы заказали товар, а во время доставки он потерялся. Вряд ли вы станете его оплачивать.
Еще 62 комментария

Еще по теме

65 комментариев Написать комментарий