Саша Зверев: «Для игроков итоговый турнир – то же самое, что «Шлем»»

Может в том, что итоговый шлем не заменит? И никогда не котировался как шлем, скорее как элитный мастерс в зале.

Интересно, а остальные игроки об этом знают?

Итог не равен шлемам.Он ближе к мастерсам,чем к шлемам по престижности.Шлемы вообще главное в теннисе ,что может быть.Так что Сашек лукавит,просто это для него самый престижный финал(который он проиграет),вот он и хочет повысить важность финала и собственную важность в этом финале.Любой вменяемый великий и не очень игрок,никогда не будет уравнивать шлемы с ИТ.Шлемы несоизмеримо престижнее!Выиграть шлем сложнее априори,ибо на ИТ можно проиграть в раунд роби,а на шлеме проигрышь означает go home!У Саши чсв на уровне Эверест.Если он вышел в финал ИТ,это не значит что ИТ равен шлемам.