Игорь Есмантович: «Критики ЦСКА – удивительные люди. Всем нужен результат, мы смотрим на табло»

1. ПО с Казанью. В принципе Казань меня удивила, поэтому и ЦСКА теоретически может удивить, но вряд ли. 2. Игры ЦСКА, где они таки часто играют не на ноль. Например Сочи. Например СКА итд. Какую-нибудь шляпу все равно пропустят. Например как в последней игре ПО, 3.Тут можно было бы заметить что типа ЦСКА атлична играют раз выносят СКА, но по факту это была ничейка, СКА в последнее время играет не ахти, мало забивают, и была ничейка. Если бы СКА поступил бы так же как ЦСКА с Шалуновым:)), т.е. тупо выпустили бы Дацюка 5 раз, то победили бы они:)) Т.к. Дацюк по признаниям Сороки забивает ему 9 из 10 буллитов то результат был бы даже предсказуемее чем выпускать по 3 раза Шалунова:)) (Меня не впечатлило.) И в последнее время чета против ЦСКА не так уж остервенело играют. 3. В НХЛ ЛАК с Даути в чем-то мб похожи на тактику ЦСКА, и Нестеров мб реально оценивает свою роль, но ЛАКи брали кубок 2 раз, пингвины - 3, Чикаго - 3. Нэшвилл который играет похоже на ЛАК проиграл, например, пингвинам. Лаки- команда с тактикой с акцентом на защиту, Пингвины акцент на атаку, Чикаго более сбалансированы, но скорее акцент явно на атаку. В КХЛ когда рвала всех Магнитка, это акцент на атаку, СКА скорее на атаку и т.д. На защиту сработает если в целом по лиге будет спад.

И какая там была игра:))? ЦСКА проигрывает в результативности Авто(у СКА спад), а в защите АкБарсу. Один раз 9 шайб это показатель. Предполагается что что-то станет лучше и появится шанс для кубка. Команда стала более сыгранной, но игра звездатей не стала, ни в защите ни в атаке. Более того если была бы 3хочковая система как в прошлом году, кто-то бы занимал место ниже.