Главный арбитр КХЛ о незасчитанном буллите СКА: «Это был вопрос человеческого фактора»

Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов прокомментировал эпизод из матча СКА – ЦСКА, который произошел во время серии штрафных бросков.

«Что касается работы бригады арбитров в поле, то было очень качественное и квалифицированное судейство на протяжении всего матча. Все решения арбитров на площадке были по делу, это очевидно.

Что же касается эпизода с видеопросмотром во время серии штрафных бросков, то судьи в поле имеют к нему лишь частичное отношение. Данное решение принимает комната видеопросмотров в Москве, она является последней инстанцией.

Судьи на площадке, если у них есть сомнения, должны воспользоваться связью, и в данной ситуации методически все было сделано правильно. 

Решение после просмотра принимает видеогол-судья и главный специалист КХЛ в комнате видеопросмотров. Мы сейчас делаем подробный анализ, чтобы было понимание того, как была допущена ошибка, чтобы в дальнейшем полностью исключить подобное.

Технически видеокомната оснащена очень хорошо. Возможно, главный специалист не посмотрел телевизионную камеру, потому что по системе видеогол невозможно было определить, пересекла ли шайба линию.

А по повтору с камеры, который мы опубликовали, четко видно, что шайба полностью пересекла линию ворот. Это был вопрос человеческого фактора и принятия решения, ничего более. 

Это был центральный матч игрового дня, это дерби, которое показывал центральный канал, и судьи на площадке отработали очень здорово. А это решение смазало все впечатление, осадок остался очень обидный.

Тот, кто виноват, понесет строгое дисциплинарное взыскание согласно своему контракту. Но это никак не касается судей в поле», – сказал Анисимов.

Вы не поверите, но СКА пострадал из-за ошибки судьи

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
Олег13
"Турнирная таблица и результаты всех матчей КХЛ" Вы ваще обленились, редакторы спортса, неужели нельзя копипастить повнимательней?
Парнас-2
Что поделать , бывает такое . Мне , как болельщику СКА это неприятно , но не более того . Чемпионат продолжается , впереди ещё много матчей
Ответ на комментарий Ярославец76
А че никто не вспоминает видеогол судью, когда он засчитал гол в ворота Локомотива от Витязя, которого вообще небыло?
Тролльебусный парк номер 1
Да вот кстати точно! Я тоже об этом думал)) Это же не в игре - когда в такой ситуации нельзя, как в шахматах расставить фигуры как было и переиграть спорный эпизод Буллит есть буллит, ну если настолько не понятно, а сомнений что гол был столько же, сколько и что его не было - ну дайте перебить, делов-то - раз в 5 меньше времени заняло бы))) Понятно, что в регламенте нет - ну так меняйте регламент, это же не кардинальное изменение правил - прецедентная практика великое достижение в совершенствовании системы
Ответ на комментарий Егор Левадный
А не легче было перевыполнить буллит?!!!
Еще 22 комментария
25 комментариев Написать комментарий