Вадим Епанчинцев: «Опытные хоккеисты «Спартака» не сыграли в свою силу в матче со СКА»

Главный тренер «Спартака» Вадим Епанчинцев прокомментировал поражение от СКА (1:2) в матче регулярного чемпионата КХЛ.

«Претензий больших к ребятам нет.

Исполнительское мастерство у команды намного выше, за счет этого и пропустили на своих ошибках два гола, а свои моменты не смогли реализовать.

Реализация пока не наш конек, надо будет над этим работать.

Третий период можно занести в актив, было желание, стремление сравнять счет. К сожалению, некоторые опытные игроки не сыграли в свою силу.

Хоккей – командный вид спорта, надо брать на себя ответственность. Та же молодежь показала, что в двух играх забивает, выходя в четвёртом звене. Если будет такое же желание, как у них, будет результат.

Хорошая игра, где-то получали ненужные удаления. Зная большинство соперника, с такими мастерами, тем не менее в меньшинстве мы справились. При контратаках «пять на пять» пропустили голы», – сказал Епанчицнев.

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
Panikovskiy_Putnikovskiy_1
Епачинцев, поражение твоё! Ты проиграл до игры. А мог выиграть. Победу угробил своим откатом. Против СКА, если хочешь выиграть таким ростером, надо давить высоким прессингом.
inuwe
Проблемой Хохлачева в этом матче были излишнее кружева, передерживание шайбы, что не очень хорошая мысль, если твой соперник СКА. Карсумс медленный, свои главные козыри не использовал в такой мере как надо, не идеальный розыгрыш. Почему играет в ТОП 6 не понимаю. Наоборот, более всего понравились Косов, отменно использует свои габариты, регулярно способен продавить соперника, при этом хорошо катался, не плохое мастерство клюшки. Никонцев, отличный чекер. Невероятно перекрывает возможные направления шайбы от соперника, фактически способен «сожрать» пространство. Игра без шайбы, хорошее катание, все у него. Жаль, что не хватает мастерства клюшки и хоккейного мышления. Но более всех удивил Филатов. Хоть из-за стиля игры партнеров вынужден играть много без шайбы, смог перестроиться. Плюс большинство выигранных поединков у бортов, отличный розыгрыш шайбы, высокое мастерство клюшки, скорость. Конечно, это мое субъективное мнение, могу ошибаться.
Ответ на комментарий Dimitrious
В начале игры судьи посадили Спартак на свисток - это было видно невооружённым глазом. Я не знаю, что потом произошло, но это прекратилось. Может, сказал кто - нельзя же так явно свистеть в одну сторону, или сами поняли. Но в целом, я согласен с Вадимом Сергеевичем - подвела точность в реализации в завершающей стадии атак. И ещё я не понял, зачем нужен Карсумс. Даугавиньш - да, молодец, технарь, выдумщик, а вот Мартиньш - никогда не понимал этого игрока. Хохлачёв тоже не самый лучший матч провёл, но как всегда старался. Вперёд Спартак!
Russ Ivan
100% согласен. Два периода удалялись и сопли жевали в обороне. Тренерский косяк. Так нельзя настраивать и играть.
Ответ на комментарий Panikovskiy_Putnikovskiy_1
Епачинцев, поражение твоё! Ты проиграл до игры. А мог выиграть. Победу угробил своим откатом. Против СКА, если хочешь выиграть таким ростером, надо давить высоким прессингом.
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий