«Уимблдон» и Australian Open могут уже в следующем году ввести тай-брейк в решающих сетах

Организаторы «Уимблдона» и Australian Open серьезно рассматривают введение тай-брейка в решающих сетах матчей. Этот вопрос стал активно обсуждаться после матча между Кевином Андерсоном и Джоном Изнером в полуфинале «Уимблдона», который продолжался до счета 26:24 в пятом сете и длился 6 часов и 36 минут.

Сообщается, что по ходу US Open представители Australian Open собирали мнения насчет тай-брейка в решающем сете, а также насчет пятисетового и трехсетового форматов.

На этой неделе в Нью-Йорке должна состояться встреча организаторов всех «Больших шлемов», и уже там турниры могут принять решение на 2019 год.

Джокович и Маррей хотят убить пятисетовый формат на «Шлемах». Это неправильно

Источник: reuters.com
Популярные комментарии
RAFA_EL
Фиг с ним с тб,но трехсетовый формат?Что?Они совсем кончи?Заруинить всю ценность ТБШ и историю? Ппц
imaxim
Тай-брейк да, нужен. Но пять сетов извольте оставить
Crvena_Zvezda
Поскольку Федерер находится на грани завершения карьеры и уже не тянет пятисетовый формат, организаторы ТБШ прорабатывают всевозможные варианты для того, чтобы швейцарец сохранил высокие шансы на титул ТБШ и спас свой коллапсный рекорд от падения, которое при текущих условиях становится неизбежным. Вот меры, которые позволят увеличить шансы Буратино на 21-й титул: - Отказ от пятисетового формата, поскольку Федерер уже физически не тянет 5 сетов и даже на любимом Уимблдоне может проиграть со счёта 2:0; - Введение тай-брейка в решающем сете, поскольку деревянному швейцарцу очень тяжело сделать брейк против адекватных соперников, что показал тот же Андерсон - 13:11. А на тай-брейке высокая доля случайности, которая значительно увеличивает шансы более слабого теннисиста; - Сокращение посева с 32 человек до 16, что позволит создавать менее равномерные по сложности сетки: Джоковичу или Надалю для выхода в четвёртый круг нужно будет обыграть 17-ю, 18-ю и 19-ю ракеток мира, Федереру - квалифаера, уайлд-кардника и лаки-лузера. Логично, что "Ролан Гаррос" не идёт на введение первых двух мер ввиду отсутствия необходимости, поскольку швейцарец там не играет и в любых условиях не сможет претендовать на титул.
Еще 6 комментариев

Еще по теме

9 комментариев Написать комментарий