The Athletic: В предложенном Эрику Карлссону «Оттавой» контракте не было больших подписных бонусов

В предложенном «Оттавой» капитану команды Эрику Карлссону новом контракте не было значительных подписных бонусов, информирует журналист The Athletic Крис Стивенсон со ссылкой на осведомленный источник. 

По его сведениям, средняя зарплата по предложенному 8-летнему контракту ближе к 11 миллионам долларов, чем к 10, но без уклона выплат в сторону подписных бонусов, как, например, в контракте Джона Тавареса с «Торонто». 

Особенностью подписных бонусов является их гарантированный характер – они не учитываются при выкупе контрактов.

Кроме того, как правило, они выплачиваются игроку сразу в день подписания контракта (и далее в следующие периоды с интервалом в год), что позволяет получить своеобразную страховку на случай локаута, который может начаться в 2020 году. 

Напомним, что «Оттава» предложила Карлссону подписать 8-летний контракт, и в то же время дала ему разрешение на переговоры с другими клубами. 

Следующий сезон – последний по текущему контракту Карлссона с зарплатой 6,5 млн долларов в год. Начиная с 1 июля этого года он может подписать новый контракт – с «Оттавой» или тем клубом, куда будет обменян. 

Источник: The Score
Популярные комментарии
Александр Балабанов
Нигде и не написано, что это требование.  А вот практика такая есть и из-за этого зачастую сроки обменов сдвигаются на другую дату, так как новый клуб не хочет брать обязательство по выплате.
Ответ на комментарий aalto
"Кроме того, как правило, они выплачиваются игроку сразу в день подписания контракта" что за отсебятина? нету такого в источнике, да и вы сами подумайте, как коммерческая организация может взять за день несколько миллионов долларов???? денег у них конечно много, но они скорее всего все в обороте. если у тебя без дела лежит такая сумма, которую ты можешь взять и единовременно выкинуть - ты плохой бизнесмен. да и нет никакого смысла так выплачивать бонусы, никакого требования единовременной выплаты подписного бонуса в cba НЕТ.
Kot Begemot
https://thehockeywriters.com/nhl-players-planning-lockout-signing-bonuses/ "To see how signing bonuses play a role in future CBA negotiations, and a potential lockout, it is important to first to understand what these signing bonuses really are. In more traditional businesses signing bonuses are paid once an employee signs a contract with the company. These bonuses are often paid to entice the employee to take a reduced salary, or otherwise lessened benefit package. Though each contract is unique and may have other specific requirements, signing bonuses are generally payable irrespective of the performance of the contract. NHL signing bonuses are similar but there is one very important difference. Traditional signing bonuses are paid as a single lump-sum payment. NHL signing bonuses may be paid in multiple installments of varying amounts across multiple contract years, typically when the new league year begins on July 1". Хотя здесь написано, что "may be paid in multiple installments of varying amounts across multiple contract years", то есть их все же могут разбить на части определенные. Суть в том, что их выплатят в любом случае. А срок их выплат и в каком количестве частей, возможно, индивидуально договариваются.
Ответ на комментарий aalto
развели с этими бонусами бурю в стакане воды. нет в них никакой проблемы. просто подходит к концу действие очередного коллективного соглашения и игроки с агентами страхуются, чтобы получать бабки от команд даже в случае возможного локаута. вот и весь смысл увеличения числа таких контрактов. что, кстати, плохо для кхл, даже если локаут будет, то звезд уже сюда бабками не заманишь, а для поддержания формы можно поиграть и в более приятных местах в европе. и эта мулька с выплатой бонуса единовременно тоже какой-то бред непонятно откуда взявшийся. лично я бы не хотел получать львиную долю зп вперед, потому что это создает мне лишний головняк, как распорядится этими деньгами, чтобы их более/менее равномерно распределить на долгий срок, для команд то же самое: наверняка найдется игрок, которые профукает эти деньги и потом на фоне стресса от того где ему бабок взять может снизить спортивные результаты. бонус скорее всего в большинстве случаев так же и выплачивается ежемесячно с зарплатой, только это уж совсем гарантированные игроку бабки, несмотря на возможный выкуп/локаут, вот и все его отличие
Kot Begemot
Вроде бы выплачиваются единой суммой они, потому для Мельника это и проблема, особенно если вдруг случится локаут. И да, для владельцев клубов будет не очень приятно, если вскоре большинство контрактов в команде будут с огромными подписными бонусами. Придется делать много единовременных выплат. Конечно, уверен, и с этим они как-нибудь разберутся, но в следующей редакции CBA их размер скорее всего ограничат, например не больше 30-50% от общей выплаты хоккеисту.
Ответ на комментарий aalto
развели с этими бонусами бурю в стакане воды. нет в них никакой проблемы. просто подходит к концу действие очередного коллективного соглашения и игроки с агентами страхуются, чтобы получать бабки от команд даже в случае возможного локаута. вот и весь смысл увеличения числа таких контрактов. что, кстати, плохо для кхл, даже если локаут будет, то звезд уже сюда бабками не заманишь, а для поддержания формы можно поиграть и в более приятных местах в европе. и эта мулька с выплатой бонуса единовременно тоже какой-то бред непонятно откуда взявшийся. лично я бы не хотел получать львиную долю зп вперед, потому что это создает мне лишний головняк, как распорядится этими деньгами, чтобы их более/менее равномерно распределить на долгий срок, для команд то же самое: наверняка найдется игрок, которые профукает эти деньги и потом на фоне стресса от того где ему бабок взять может снизить спортивные результаты. бонус скорее всего в большинстве случаев так же и выплачивается ежемесячно с зарплатой, только это уж совсем гарантированные игроку бабки, несмотря на возможный выкуп/локаут, вот и все его отличие
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий