Канчельскис жестко ответил Ромащенко и Рабинеру

«Так и напишите, что они смешные и клоуны. Что Ромащенко там вообще может говорить? Он сам-то кого тренировал? Он должен молчать и слушать, когда ему говорят. Тоже мне футбольные люди, чего добился он? Пускай за свои слова отвечает не Ромащенко, а Черчесов, а то он там рассказывает, сидит в фейсбуке. Чего они там достигли-то? Не могу понять, какая эйфория исходит. У многих вообще крыша поехала, не понимают футбол. Какая зависть? Вратарю завидовать? Это они могут завидовать мне. Я никогда не завидовал и не буду завидовать никому. Я двукратный чемпион Англии и Шотландии. Я же говорю то, что вижу. Мы за два года обыграли одну нормальную команду. И то испанцев мы победили по пенальти. И что это? Зависть какая-то? Уругваю проиграли, Хорватии проиграли. Французам с бразильцами тоже проиграли. Но обыграли регбийную сборную Новой Зеландии и «Динамо». О чем они могут говорить эти клоуны? Я их называю клоунами и дилетантами, которые мне еще будут рассказывать сказки.

Вышел ли бы я на дебаты с Черчесовым? Мне с ним не о чем говорить, я не похож на клоуна. На дебаты я бы вышел с Лобановским, Бесковым, царство им небесное. С Раньери, Хиддинком и Адвокатом, с ними я бы вышел. Заявление Рабинера? Рабинер с космоса видел мяч. И теперь он будет тут рассказывать, что такое футбол? Как такое вообще можно говорить, когда человек мяч не видел. Он не знает, что мяч круглый. Слова Рабинера про 0 голов на ЧМ и ЧЕ? Это правда. Что мне теперь, отказываться от этого? Я не поехал тогда в 1994 году, может быть, я забил бы пару голов. Но это правда, я не отказываюсь от этого», — сказал Канчельскис в интервью корреспонденту Sport24.ru

Источник: sport24.ru
Популярные комментарии
Wermacht
Все-таки, какое склочное все это поколение 1990-х: письма писали, играть отказывались, игры сдавали, тренеров сплавляли ... мудак на мудаке, короче. Еслиб еще и выиграли бы чего, а то и этого то нет.
бывалый 54
Уверен-эйфория от результата пройдет,начнется более трезвый обзор качества игры . Канчельскис -первый ,БУДУТ И ДРУГИЕ ,КТО МОЖЕТ ОТЛИЧАТь фарт от потока "МЫ-ЛУЧШИЕ !".Ребята -молодцы,есть спортивный результат на арабах и "ноге"Акинфеева , команда достойна восхищения сплоченностью,старанием, терпени- ем и пр.-но признаемся:по футбольным показателям и качеству игры Уругвай,Испания,Хорватия были выше.
Заяцволк
Здесь всё дело в уровне потребностей. Кто-то будет рад победе на ЧМ (ЛЧ, внутреннем чемпионате в сильной лиге), а для кого-то победа во дворе над пацанами будет восприниматься как высшее достижение. Канчельскис играл в АПЛ, и был там чемпионом, поэтому он знает, каким должно быть настоящее достижение. т.е. победе над пацанами он радоваться не будет. А наша сборная и её болельщики в этом плане ущербны, потому, что сборная до сих пор была гавном. И тут наконец-то появляется некоторое достижение, которое по меркам этих болельщиков является какой-то нереальной высотой, поэтому и эйфория у всех (себя я, пожалуй, также отнесу к этим болельщикам, которым не так много надо, чтобы порадоваться за сборную наконец-то). Но у Канчельскиса планка выше, поэтому ему мало такого результата при дерьмовой игре. Так что его можно понять на все 100%.
Еще 184 комментария
187 комментариев Написать комментарий