Мелих Махмутоглу: «Рефери, судивший нас в Берлине, допустил те же самые ошибки в белградском финале»

Капитан «Фенербахче» Мелих Махмутоглу выразил недовольство работой одного из судей финального матча Евролиги с «Реалом» (80:85).

«Мы очень расстроены. Это напомнило игру в Берлине. Мы допустили ошибки, хотя и «Реал» очень серьезный соперник.

Я должен кое-что сказать. Тот же судья, что был в Берлине, снова допустил определенные ошибки в белградском финале. Не знаю, как это комментировать. В составе нашего противника есть отличный парень. Мы уважаем его, он очень хороший игрок. Надеюсь, он станет только лучше, но понимаю вот этот его «иммунитет». Повторюсь, те же самые ошибки от того же судьи. Это тяжело нам далось», – цитирует Махмутоглу Eurohoops.

Стоит отметить, что итальянский судья Луиджи Ламоника работал в решающей игре в 2016 году, а также на матче «Фенербахче» с «Реалом» в Белграде.

Источник: Eurohoops
Популярные комментарии
Космос Юрьевич Холмогоров
А я вот соглашусь. Уже писал, что Дончичу в европейском баскетболе очень благоволят, всячески способствуют укреплению его позиций в поле public relations (всячески поддерживая его "котировки" и информационный шум вокруг его фигуры). И говорить про судьи нипричем, это лукавить. Два момента, в которых все шло к перелому в теории и дали эту разницу. Неспортивный за контакт у чужой лицевой (такой не всегда бы и обычный свинстнули), дополнительное владение. И потом очевидный фол без игры в мяч при броске и тут никакого дополнительного владения. Одни получили дополнительное владение, другие нет. И какая там потенциальная разница заложена в этих решениях? Как тут не говорить про не повлияли. Повлияли еще как (а это потенциально аукается так: перелом игры, Дончич-главный гробовщик команды, проигрыш в финале - а он MVP и все такое).
+15
Ответить
Кирилл
Вот и нашли причину поражения в финале. Не вы сами, никак не помогая Мелли, который тащил вас в одиночку. Не проваливший в хлам игру Веселы. Не пропавшие с площадки "маленькие", за исключением Уонамейкера. Не отличная игра Реала. А только Ламоника своими ошибками Только что-то ты не вспоминаешь прошлый год, где Ламоника судил вас в полуфинале с Реалом. Или когда все идет хорошо, то и судья молодец ?)
+5
Ответить
Космос Юрьевич Холмогоров
Ну речь все же не об истории, а повлияли или нет. И это в череде других факторов (типа промахов Веселого) повлияло, как один из факторов, и как минимум обеспечило именно такую разницу, а не другую (как минимум штрафные+дополнительное владение от Реала, и это еще одно владение в минус для Фенера) - тут никакой истории, а чистый факт, и свершившееся событие. Реал получил дополнительные очки в этой ситуации.
Ответ на комментарий Кирилл
Ну слушайте, а что мешало Веселы забивать свои броски из-под кольца гораздо раньше этих моментов ? Где была их фирменная защита на грани фола ? Что им мешало играть в пост на Датоме, который умеет продавить и бросить с разворота ? Где был "моторчик" Слукас ? У Фенера никто, кроме Мелли, не хотел брать инициативу на себя. Да и вы говорите, что "все шло к перелому В ТЕОРИИ" и "какая там потенциальная разница заложена в этих решениях?". В теории, после неспортивного Дончича, если бы забили треху, потенциальная разница могла быть -2, а могло и остаться -5, ведь никто не знает забили бы этот бросок игроки Фенера или нет. Но история не терпит сослагательного наклонения.
+3
Ответить
Еще 10 комментариев

Еще по теме

13 комментариев Написать комментарий