Будогосский о матче «Амкар» – «Локомотив»: «Основания для пенальти были в обоих случаях»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский ответил на вопрос о работе рефери Сергея Лапочкина, назначившего два пенальти в матче «Амкар» – «Локомотив» (2:1)

– В первом случае, когда сбили Ари, решение Лапочкина вопросов не вызвало. Как оцените второй эпизод – когда в борьбе с Фернандешем упал Рязанцев?

– По моему мнению, там есть нарушение – насколько понимаю, идет касание в пятку. Опасно и профессионально безграмотно говорить о неких легковесных пенальти – как это измерить: в граммах, килограммах? Одиннадцатиметровый удар или есть, или его нет.

На мой взгляд, у арбитра Лапочкина были основания для принятия тех решений, которые он принимал. Судья отработал достаточно квалифицированно – он имел основания для назначения пенальти и в первом случае, и во втором, – сказал Будогосский.

«Амкар» всех перехитрил

Популярные комментарии
nawa
Такое ощущение, что Лапочкин понял, что ошибся с первым пенальти, и поставил второй, чтобы вернуть должок
sievra
По мне так формальные основания были и там, и там, но при этом они оба симулировали - каждый вполне мог устоять на ногах, но падал
KeK_LoL_aZaZaZoV
И Кутепов вчера срубил в штрафной Погребняка!?!?!?
Еще 11 комментариев

Еще по теме

14 комментариев Написать комментарий