Урош Велепец: «Не хватило времени подвести украинок к пику формы на Олимпиаде»

Блин, спортс обрезал предыдущий пост. Короче, если Брынзак не подавит бунт и не доведет до логичного завершения начатое, а будет и дальше принимать полу- и недо-решения, которые меняют частности, но не трогают сути (там подправить, там подкрасить, там договориться и пойти на компромисс), то будет плохо всему украинскому биатлону. Сейчас он в находится в точке принятия решения, или продолжать то, что он начал, или произойдет откат. Потому что слишком многие начали терять комфорт, когда почувствовали конкуренцию и поняли, что они неконкурентно-способны на высоком уровне. И еще. Главным аргументом для возврата "старой гвардии" (sic) будет подводка к ГС. Как вы понимаете, никакого отношения к развитию биатлона это не имеет. Можно посмотреть на Россию и Беларусь. Золотые медали в эстафете никак не изменят надвигающихся сложных времен на женскую сборную Беларуси, а "мало медалей" от Пихлера привело в России сами знаете к чему. Поэтому ситуация с Велепецем и Санитрой в Украине похожа на ситуацию в СБР с Пихлером. Аналогия почти полная - вынежденная конкурировать отечественная тренерская шобла взвыла и делает все возможное, чтобы устранить конкурентов и вернуться к теплой и комфортной старой системе договорняков, когда все могут вечно сидеть на комфортных местах. Тот же Зоц был царь и бог в резерве, от его решений зависели карьеры спортсменов, были случаи, когда спортсмены не попадали в сборные потому что они из других областей или "не тех" тренеров. В последние годы было налажено действие спортивного принципа, начали с основ сборных, у молодых тоже стало гораздо объективней. Например, к составам на ЮЧМ и ЮКМ у меня вопросов не было, как и не было вопросов к составам основных сборных и ротации, в отличие от предыдущих времен.

>> Как я понял Валя обиделась не из-за того что ее с эстафетой прокинули, а потому что с ней не поговорили и не объяснили причину Неправильно понял. Персонально Вале, насколько я понял, Велепец уже ничего не объясняет уже как минимум год, после того, как она отказалась ехать на КИБУ и после того, как ее пхали в эстафету и состав в прошлых сезонах, в том числе и через Брынзака. Аналогично, шамрай - личный тренер Виты пропхал ее в индивидуальную гонку, Велепец потом сказал, что это была ошибка. И когда началась истерика Вали - ей уже никто ничего не объяснял - в другой команде она бы уже закончила карьеру. >> Все намного проще, непрофессионализм тренерского штаба в выборе стратегии подготовки в олимпийский сезон и подводки к ГС. Сашасэ, не надо писать о вещах: - о которых ты нихрена не знаешь (в том числе о том, что происходит как в командах, так и в резерве) - в которых ты не разбираешься По женской команде. Велепец не готовил всю команду. И Вита и Валя успешно обосрались без участия Велепеца, под чутким руководством Шамрая. Пидгрушная проболела полсезона. Варвинец была убита за предыдущие три сезона Зоцем, сейчас она с хронической травмой, в межсезонку решали, делать операцию или нет - решили подождать до олимпиады, выступает она ровно на таком же уровне, как и в прошлом сезоне, когда готовилась с Зоцем. Джима уже третий сезон проводит достаточно стабильно, даже с болезнями и пропусками гонок она уверенно в дващцатке, не болела бы - была в десятке. Подготовку Меркушиной курирует отец и хоть она работает по методике Велепеца, отец корректирует тренировочные планы, он же работает с ней по стрельбе. Поездка в Казахстан перед играми - инициатива Брынзака, он думал, что сработает по аналогии с подготовкой в Турции перед Сочи... Не сработало. Санитра отказалася туда ехать. Поэтому провал подводки перед олимпиадой - системный и Велепец тут не основная причина. Главный виновник - Брынзак со своими полу- и недо-решениями. Сейчас он же выгребет по полной, шобла витчизняных тренеров уже прискакала в Украину и плетет очередной заговор перед конференцией укр. федерации, которая будет после сезона, Зоц уже фоткается с Шамраем, а Цербе-Несина пишет Жанне Зоц (жена Зоца, тоже типа тренерша с молодыми в Чернигове работает (-ла) с мужем), что надеется, что Зоц будет тренером в сборной. Боты уже поливают на сайте федерации всех и кричат верните Зоца. Не дай бог. Это будет окончательный и бесповоротный п-ц в развитии биатлона в Украине, как в начале нулевых. Будут выборы главы федерации и те же боты уже начали давить на Брынзака и поливать его. Если к власти придет эта шобла, то будет очень плохо. В мужскую сборную они не полезут (пока), там и Пидручный, и Семенов и Прима могут им рога обломать (поработав с разными тренерами они уже в курсе, что к чему), а выкинуть их и поставить своих спортсменов тренерская шобла не способна - Зоц оставил в резерве после десятилетней работы выжженую землю. Уже давно есть грустная шутка - из украинского резерва уже не возвращаются. За последние 10 лет Зоц не дал в сборную практически никого - Семеренки (Сумы/Шамрай), Пидгрушная - Тернополь, Меркушина - Тернополь (Меркушины), Джима - Киев, Журавок (Сумы), Кручова (Тернополь), Белкина-Абрамова-Панфилова и так понятно. По мужской сборной - Семенов (Семенов), Пидручный (Тернополь), Прима (Чернигов - единственный из системы Зоца), Тищенко-Ткаленко были "убиты" Зоцем как и многие другие до них в резерве (после работы с Варвинец-Тищенко-Тклаенко Зоц был отстранен в прошлом сезоне от работы с любыми сборными, включая молодых), в этом сезоне Санитра частично их реанимировал в основе, но там работы с ними на годы вперед. Зоц - это старая совковая школа - один старт в сезоне 1-2-3 сезона за карьеру спортсмена. Его работа в резерве - наглядное пособие подводки к ЧЕ и общего уровня спортсменов ниже плинтуса, который не позволяет им быть конкурентно-способными на КМ, что и видно на примере Тищенко и Ткаленко, а Варвинец - потенциально спортсменка первой десятки тотала с трудом барахтается в четвертом-пятом десятке в 25. На Санитру даже адепты Зоца не наезжают, а если наезжают, то осторожно. Т. к. в мужской сборной им делать нечего, как и другим витчизняным тренерам, и они это хорошо понимают. За Зоцем стоит достаточно мощная шобла из преимущественно очень посредственных отечественных тренеров, не способных работать на уровне КМ + административные деятели на местах, которым надо чтобы их не трогали и не мешали делать свой копеечный гешефт. Против прихода Зоца и компани скорее всего будут лидеры мужской сборной, в женской - Джима, Меркушина, Пидгрушная будет не в восторге. Те из резерва, кто успел поработать по западным стандартам - думаю тоже. Чью сторону примет Беланенко и старший Прима пока неизвестно. Также зело недовольны засильем черниговских в Харькове, сейчас там локальный подъем, появляются неплохие молодые спортсмены. Как я вижу ситуацию с дивана - черниговско-сумские против остальных. Брынзаку надо определяться, если жестко не подавит бунт (сторонников у него хватает, как среди спортсменов, так и местных тренеров), а будут традиционно жевать сопли полурешени

Во-первых, это не анализ, а просто видение с дивана, основанное на фактах. Что касается приглашения тренеров и что им не дают работать. Почему не дают, дают. Тот же Санитра вполне самостоятелен в основе. Да и Велепец. Но тут есть моменты: - Они не влияют на резерв. Если в мужской сборной в резерве нет даже близко спортсменов, способных бегать на КМ, то Санитра работает с теми, кто есть. А есть Семаков и неготовые к КМ после Зоца Тищенко и Ткаленко. С ними он и работает. Есть постюниоры, но они, погруженные в резерв, не прогрессируют, а от постюниоров первого года (Труш, Дудченко) сложно требовать готовности на КМ, если к КМ не готовы Тищенко и Ткаленко. - Велепец тоже достаточно самостоятелен. По определению состава и ротации у меня вопросов к нему не было. Семеренки готовятся с Шамраем всю жизнь и поломать это уже невозможно, им 32 года и они типа основа (при квоте 6 на данный момент никто из резерва их вытеснить не может), и Варвинец и Меркушина предъявляли Брынзаку ультиматумы насчет подготовки соответственно с Зоцем и с отцом, шантажируя уходом. У Велепеца остались две конкурентноспособные спортсменки уровня КМ - Джима, которую он довел на высокий уровень и держит 3 года, и Пидгрушная, из которой он сделал спринтершу финишного круга в конце карьеры, но Пидгрушную подводит здоровье. По факту, это вся основа и Брынзак не мог сразу отказаться от 3/4 основы, тем более в резерве сидел Зоц и держал весь биатлон в заложниках (его спортсмены тупо не приезжали на вызовы на КМ - Варвинец, Ткаленко-Доценко). Абрамова была отстранена и не могла тренироваться со сборной та мельдониевая история ее сильно подкосила (в первые сезоны с Велепецом побежала и Абрамова, причем побежала быстро). В сезон, когда готовились с основой в расширенном составе сильно прибавила Кручова, нормально как для себя выглядели Журавок и Белкина. Единственная неудача Велепеца - Бондарь, но как показывает этот сезон в резерве, Беланенко тоже ничего не смог сделать, так что в ситуации с Бондарь там проблема не только тренерская. Брынзак выждал 2 года, дождался момента, когда Зоц обосрался полностью и окончательно и когда крыть было нечем, Зоца отстранили (все его спорстмены, которых он забрал из основы к себе Варвинец-Тищенко и Ткаленко, который балансировал на грани основы, провалились, а Доценко был по традиции подведен к главному старту ЧЕ, а весь сезон болтался по подвалам КИБУ, Ивко и Мигда мало выступали даже на КИБУ с ужасным ходом). Причем в последний свой сезон перед уходом в Молдову (увел 2 спортсменок, которые могли попасть в резерв) Зоц забрал кураторство и над всеми молодыми разных возрастов, до которых смог дотянуться, причем и там был завал и вопросы по составам. Но самый яркий момент - это когда на вкатку взяли сынулю Зоца (юниор-постюниор, думаю, уже закончил карьеру спортсмена), и не просто взяли, а заявили на предсезонный турнир Шушене, хотя он и близко не стоял ни с какой сборной ни по каким критериям. Тут ох@#4ли все, даже "защитнички" на biathlon.com.ua. Турнир он, конечно, так и не побежал, но иллюстрация кто такой Зоц была яркой. Так вот, после всего этого, Зоца не могли не отстранить и он не был бы Зоцем, если бы не забрал в Молдову Нечипоренко и Тисееву. Брынзак их отпустил (имхо, правильно сделал). Итог - Тисеева хотела досрочно вернуться в Украину (типа по семейным причинам, но думая и очень низкие результаты сыграли роль), а с Нечипоренко вообще анекдот - она по юниоркам была спортсменка уровня Кручовой, очень нестабильная стрельба но в принципе могла бежать. С Зоцем при переходе во взрослые она стала проигрывать самой себе по 2 минуты ходом в спринте, причем Зоц в интервью говорит - типа, не знаю, что с Нечипоренко, так все хорошо, но не бежит, я отправил ее на обследование. Типичный путь спортсмена с Зоцем при выходе из юниоров. Ехал на таланте и классной стрельбе Варвинец и Тищенко, но не доехал... В общем, дипломатией и 2-3 летним терпением Брынзак решил вопрос с Зоцем, точнее том сам решил. Меня в период начала ярких скандалов с Зоцем еще в период его прихода тренером в основу 14-15 забанили на biathlon.com.ua за мнение по Зоцу, через пару лет оно стало там мейнстримом. Кстати, когда Зоц был тренером основы (дуэт с Шамраем), сборную и всю общественность сотрясали скандалы по ничейным спортсменкам (Зоц занимался в сборной только своими) и определению составов на ЧМ - скандал с Абрамовой, которую только после скандала включили запасной на ЧМ и которая неоднократно заезжала в десятку. Вся сборная показывала очень посредственные результаты (взлет только у одной Вали), спортсменки были недовольны, чужих выдавливали из сборной (завершение карьеры Бурдыгой и скандалы с Абрамовой), сильное падение скорости по сезону у Джимы. Еще пару сезонов и уйдут Семеренки или им будет сложно конкурировать с молодыми и резервом. С ними придется уйти или доказывать свою профпригодность и Шамраю, т. к. никого больше за последние 10 лет он самостоятельно не тренировал. Опека Меркушиным дочери особых прорывных результатов не приносит (с последнего юниорского сезона) и думаю, он сам с дочерью это понимают, что нужен тренер уровня КМ для дальнейшего п