Кевин Дюрэнт должен сыграть против «Клипперс» в среду

Таким методом ты нифига не поймешь никакую пользу. ORtg и DRtg игроков надо смотреть на stats.nba.com, а не на баскет-рефе. На нба.ком это фактические атака и защита команды с игроком на площадке (хотя и такой подход для оценки вклада конечно тоже далеко не идеален), а на баскет-рефе это вообще про другое. Там они вычисляются по формуле из простой статы. ORtg там показывает что-то вроде эффективности, но оценивать нужно ее вместе с объемом, иначе на первых местах будут игроки вроде Деандре, что лидируют по FG%, но при редком задействовании. Для полной картины нужно смотреть также на USG%. Собственно можно ограничиться таким рейтингом, как Offensive Win Shares, оно подсчитывается на основе этого ORtg + учитывает задействование. Что касается баскет-рефового DRtg, то это очень плохой инструмент для оценки защиты. Кто будет много подборов в защите собирать, перехватывать и блокировать те и будут лидерами по этому рейтингу, но все это лишь малая часть защиты. Та часть, что попадает в статистику. DRtg подсчитывается так: берется DRtg команды за основу, а потом он корректируется в зависимости от количества подборов в защите, перехватов и блокшотов. Поэтому игроки, вроде Брэдли будут считаться плохими защитниками по этой метрике, а игроки вроде Вестбрука хорошими. Ну и Defensive Win Shares тоже основывается на этом DRtg. И в основе DBPM те же принципы. Не то, чтобы это делает эти рейтинги совсем негодными, просто надо понимать откуда они такие взялись. И фиговые защитные рейтинги не делают Клэя Томпсона автоматически плохим защитником.

дайте уже парням поиграть без карри с дюрантом одновременно. матчей 5 хотя бы. для развлечения публики.

"Киньте стату как гсв с карри с дурбантом, с карри и без дурбанта, и с дурбантом без карри" Я тебе без статы скажу - во всех вариантах играют зашибись))