Крис Пол: «Мне гораздо проще играется в нападении «Рокетс» по сравнению с «Клипперс»

Разыгрывающий «Рокетс» Крис Пол признался, что атакующая система нынешней команды нравится ему гораздо больше той, которая практикуется в «Клипперс».

Главный тренер «Хьюстона» Майк Д’Антони извинился перед Полом за то, что использовал его 34 минуты в матче с «Ютой».

«34 минуты в «Рокетс» – это как 25 в «Клипперс». Я не должен все время таскать мяч. Это намного проще. На протяжении долгого времени мне хотелось избавиться от необходимости все время быть с мячом».

Пол отметил, что ему подходит быстрое и продиктованное конкретной ситуацией на площадке нападение «Хьюстона».

Как часто мы использовали флоппи (комбинация в позиционном нападении с выводом снайпера на бросок с помощью заслона – прим. Sports.ru) в этом сезоне? Ни разу. Ни разу. У нас в принципе нет флоппи в плейбуке», – сказал Пол.

Источник: The Score
Популярные комментарии
Константин Володько
Просто у них с Харденом пока что конфетно-букетный период)
Fungus_Amongus
И чем плох этот вывод снайпера на бросок с помощью заслона? Изоляции как то не похожи на правильную альтернативу. Сейчас Харден на 1-м месте по частоте использования изоляций в лиге, Пол 9-й. Правда они удивительно эффективны в этих изоляциях. Пол 1-й, Харден 2-й c EFG% больше 60. http://stats.nba.com/players/isolation/?sort=aFG&dir=1&CF=GP*G*10:Time*G*10&Season=2017-18&SeasonType=Regular%20Season Но не понятно пока не аномалия ли эти цифры. Потому что в прошлом сезоне они были намного ниже. Пол хоть и был 3-м в лиге по эффективности в изоляциях, но EFG% 52.7 это прилично хуже, чем 60.4 этого сезона. Ну а Харден через изоляции вообще скорил лишь с EFG% 45.5, что вряд ли назовешь эффективным набором очков. Если же копнуть еще на сезон глубже в 2016-й, то уже и EFG% Пола падает до 44.2, у Хардена еще ниже - 43.4. В общем, возникает вопрос - что будет с результатами Хьюстона, когда/если изоляции этих двоих, а особенно Хардена упадут в эффективности до их стандартных значений? Даже чисто визуально баскетбол Хьюстона выглядит довольно сомнительно. Все эти оды Панченко (увидел недавно его телеграм) про открытую площадку, пространство я не очень понимаю. Такер, Мба а Муте это довольно сомнительные шутеры, делать ставку на их трешки это последнее дело. А Хьюстон грузит и грузит на них, ну и на Аризу еще, тот бросает более менее неплохо, но он не очень стабилен. И Гордон тоже почти весь сезон мазал, только недавно начал попадать. Действительно хорош из-за дуги там только Андерсон (двух плеймейкеров не считаю), но когда его закрывают он не получает ни броска. Вот и приходится тащить самостоятельно Хардену и Полу в последнее время. Катать эти изоляции. Но как долго продлится их эффективность такая аномальная? Может лучше эти самые флоппи хоть иногда играть? Вывод снайперов на бросок с помощью заслона - звучит и выглядит это лучше, чем изоляции.
trvisXX_
Красноречивый ответ всем, кто задавался вопросом, как Пол будет играть без мяча / захочет ли делить владение с Харденом.
Еще 5 комментариев

Еще по теме

8 комментариев Написать комментарий