Президент «Йокерита»: «Доход «Торонто» от ТВ – 45 миллионов долларов. Вся КХЛ пока может об этом только мечтать»

Президент «Йокерита» Юкка Кохонен высказался о финансовом положении финского клуба и лиги.

«Сейчас дела идут значительно лучше, чем в прошлом сезоне. Хотя все равно это мелочь по сравнению с убытками. И в нынешнем сезоне, к сожалению, нельзя рассчитывать на положительный баланс.

До прихода в «Йокерит» я занимался медиабизнесом, поэтому представляю, по какой модели можно зарабатывать в НХЛ и европейских лигах, в том числе и в Финляндии.

Моя предыдущая работа была связана с корпорацией «Санома», одним из партнеров местной лиги. Я имею отличное представление о том, как устроено взаимодействие с телевидением и продажей прав на матчи.

У КХЛ нет других шансов стать прибыльной, если не развивать и улучшать ситуацию с реализацией телевизионных прав. Сейчас клубы получают очень низкую прибыль по этой статье.

С другой стороны, недостаточно проанализирована и исследована возможная аудитория, следящая за КХЛ. В этой связи очень сложно убедить потенциальных спонсоров в том, насколько велик коммерческий потенциал лиги и всего, что с ней связано.

Также нужно развивать спонсорские направления. Появление китайской команды принесло в лигу отличный коммерческий потенциал, который предстоит реализовать.

К примеру, доход только «Торонто» от телевидения – 45 миллионов долларов. Вся КХЛ пока может только мечтать о таких показателях.

Контракты на ТВ-трансляции, сделки со спонсорами и развитие новых рынков – ключ к финансовому успеху», – сказал Кохонен.

Популярные комментарии
Angelic Upstart
Ребятки, вы хоть раз трансляцию КХЛ купили, чтобы тут смехуёчки про прибыльность КХЛ писать? С чего она прибыльной станет, если за границей (в том числе - в Финляндии) все спортивные телеканалы - платные? Так что вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
FantomeRU
Я покупал. Матч Северсталь - Локомотив на старте сезона. Заплатил 50 руб. В итоге получил: 1) Качество трансляции SD - по факту это даже на SD не дотягивает, очень отвратительное. 2) Абсолютно никакой графики. Картинка шла с местного 12-го канала судя по всему, где была графика, а вот в онлайн-трансляции её не было. В итоге приходилось параллельно смотреть текстовый онлайн, чтобы понимать примерно сколько прошло времени. 3) Отсутствие комментаторов. Только интершум. Я, конечно, понимаю, что комментатор был местный и болельщикам Локо было бы приятнее смотреть с интершумом, но почему бы не сделать 2 аудио-дорожки? И в целом по гейм-центру КХЛ: Стоимость одной трансляции, подписки на одну команду, на один сезон абсолютно не соответствует качеству трансляции. Кроме того, КХЛ нагло врет, предлагая купить "Все матчи своей команды" или "Все матчи сезона". По факту часть матчей просто не транслируется вообще. А стоимость абонемента та же (Что на все матчи СКА, которые 100% будут показаны, что на "все" матчи Витязя, часть которых вообще не будет показана никак). В итоге после такой трансляции никакого желания платить за КХЛ нет и не будет. Принципиально теперь смотрю либо пиратские трансляции, либо не смотрю вообще, если на местном не показывают. И все из-за наплевательского отношения КХЛ в своим болельщикам и вообще к коммерческой составляющей турнира, на котором действительно можно что-то заработать
Ответ на комментарий Angelic Upstart
Ребятки, вы хоть раз трансляцию КХЛ купили, чтобы тут смехуёчки про прибыльность КХЛ писать? С чего она прибыльной станет, если за границей (в том числе - в Финляндии) все спортивные телеканалы - платные? Так что вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
verdi
"У КХЛ нет шансов стать прибыльной". После этих слов можно было бы поставить точку.
Еще 13 комментариев

Еще по теме

16 комментариев Написать комментарий