Роджер Федерер: «Можно, конечно, и в зале играть на грунте, но это как-то глуповато»

Шестикратный чемпион итогового турнира ATP Роджер Федерер прокомментировал слова первой ракетки мира Рафаэля Надаля о том, что неизменность покрытия ATP World Tour Finals несправедлива.

Перед стартом в Лондоне десятикратный чемпион «Ролан Гаррос» сказал:

«Мне кажется несправедливым, что игрок вроде меня никогда не играл итоговый на покрытии, которое подходит ему больше, чем закрытый хард. Этот турнир проходит только на самом неудобном для меня корте.

Я ничего не имею против O2, это шикарное место для итогового, но и здесь можно положить другой корт. Здесь великолепная атмосфера, и я всегда очень рад тут выступать. Но и здесь можно играть на грунте».

36-летний Федерер, когда ему пересказали слова Надаля, сказал:

«Мне кажется закономерным, что мы играем в зале. «Мастерса» на траве тоже нет; в зале «Мастерс» только один. Так что логично, что есть еще один большой турнир в зале.

Может ли итоговый теоретически иногда проходить на грунте? Да, наверное. Можно ли ввести «Мастерс» на траве? Тоже да. Можно ли меньше играть на грунте, но больше – на харде? И это можно обсуждать. Мне кажется, сейчас не сезон для грунта – поэтому мы на нем и не играем. Можно, конечно, играть на грунте и в зале, но это как-то глуповато. Но я понимаю, о чем говорит Рафа, и это не лишено смысла».

Источник: metro.co.uk
Популярные комментарии
Алекс Ансвер
Хоть один мастерс на траве, должен быть.
zommie
если бы зал не был слабым местом Рафы, он бы пел совсем по-другому
Ответ на комментарий VaD
Если бы грунт не был слабым местом Идерера, он бы пел совсем по-другому.
Шоколад ни в чем не виноват
Никак он Рафу не назвал. Роджер выразился очень корректно. Не придумывайте того, чего нет.
Ответ на комментарий ATEVSS
роджер уже не мог дальше сдерживаться и назвал надаля... ну вы сами видите)))
Еще 59 комментариев

Еще по теме

62 комментария Написать комментарий