«Теперь CAS может считать нарушителями всех россиян из списка Макларена». Русский юрист – о последствиях дела легкоатлетки Пятых

Спортивный юрист Дмитрий Морозов, работающий в канадской провинции Онтарио, оценил возможные последствия решения Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу легкоатлетки Анны Пятых. Напомним, что CAS счел достаточным наличие косвенных улик против Пятых, несмотря на отсутствие образцов допинг-проб, доказывающих ее вину, и дисквалифицировал на 4 года.

«Это решение лишь начало. По сути, теперь создан прецедент, на основании которого арбитраж может использовать доклад Макларена в качестве доказательства. Это является прямым следствием того, что российская сторона юридически никак не оспаривала доклад. 

В своем решении по делу Пятых арбитр CAS специально отмечает, что результаты доклада Макларена были серьезно восприняты МОК, из-за них Исполком МОК установил специальные критерии участия россиян в летних Играх-2016.

Кроме того, он прямо перечисляет выводы доклада, в частности, что Минспорта организовывало и контролировало подмену допинг-проб, указывает, что в России существовал институциональный допинговый заговор, а Пятых была в него вовлечена. Интересно, что спортсменка представляла себя в суде сама, а это в совокупности с другими факторами могло повлиять на исход дела – ведь со стороны IAAF было 4 юриста.

Что получается в сухом остатке: есть доклад, признанный многими влиятельными организациями, которые наделены полномочиями по борьбе с допингом, в отсутствие какого-либо юридического или судебного его оспаривания. Единственная попытка – дело троих велосипедистов против Макларена и WADA, но судебный процесс по нему будет совсем не скоро.

В соответствии с решением по делу Пятых, теперь доклад Макларена является одним из достоверных способов доказывания фактических обстоятельств дела. Специально отмечено, что одной из фундаментальных характеристик доклада, которая дает ему основание считаться достоверным источником, является стандарт доказывания, который заявлен Маклареном – «за пределами разумного сомнения».

Соответственно, если доклад Макларена не будет оспорен в суде в ближайшее время, в CAS могут появиться новые дела, в которых российские спортсмены будут признаны нарушителями антидопинговых правил только на том основании, что были упомянуты в списках Макларена», – рассказал Морозов.

Признать допинг или судиться с Маклареном. Других вариантов у России нет

Источник: Sports.ru
Популярные комментарии
Liar Liar
Признать спортсмена виновным в нарушении антидопинговых правил можно и без положительной пробы - это прямо прописано во Всемирном антидопинговом кодексе.
Ответ на комментарий Вини
Т.е. самих положительных проб нет???
человек1
Нарушение правил это не только положительная проба а еще много других пунктов.В кодексе все подробно
Ответ на комментарий Вини
Т.е. самих положительных проб нет???
F_DX
Ничего нового Михась....все как обычно....на новость подобного типа обязательно прибегает препод-юрист из Алма-Аты и танцует "боевой гопак" с криком "теперьточнорашкефсе".Вызывая бурный экстаз у "братьев" в вышиванках..... А по факту с расследованием пока ничего не ясно.....ФИСом и ИБУ отстранено некоторое количество действующих спортсменов......Навскидку Вылегжанин,Петухов (кто там еще) и Глазырина.Глобально для Кремля это дробина слону.
Ответ на комментарий BeAR
Ты чушь несешь. Дело Пятых действительно важнейший прецедент, потому что стало первым, где КАС вынес решение о дисквале3на ОСНОВАНИИ УПОМИНАНИЯ СПОРТСМЕНА В ПЕРЕПИСКЕ РОДЧЕНКОВА (отраженном в докладе Макларена). Финита ля комедия, Рикошет. Попробуй поискать в прецедентной практике КАС отступления от своих правовых позиций. Просвещайся. 
Еще 249 комментариев
252 комментария Написать комментарий