Брайан Орсер: «ISU хочет, чтобы в соревнованиях побеждали универсальные фигуристы»

Известный тренер Брайан Орсер прокомментировал планы Международного союза конькобежцев (ISU) по изменению правил в фигурном катании.

«Кажется, я понимаю, чего они хотят добиться. Они хотят, чтобы чемпионами становились универсальные фигуристы. А не парень, который набирает очки только четверными лутцами и флипами», – рассказал Орсер.

Также Орсер сообщил, что ему нужно осмыслить идею о разделении программ на артистическую и техническую.

«Тут нужно быть уверенным, что ты действительно показываешь большой артистизм, а не просто цветасто оделся и крутишься на льду», – отметил Орсер.

Источник: Ice Network
Популярные комментарии
Сергей Стоян
Уж что бы нового в правилах не появилось, а команда Брайана выжмет из всего по максимуму! Вот кто работать умеет, этого не отнять.
Lohnessi
Стремление видеть сбалансированных фигуристов можно только приветствовать, но то, что сейчас предлагает ИСУ это бред. Обесценить четверные прыжки по сравнению с тройными - это путь в никуда. Сейчас, на мой взгляд, короткая программа выглядит куда более сбалансированно, чем произвольная - 3 прыжка, 3 вращения, 2 дорожки. Соотношение стоимости прыжков и непрыжковых у женщин примерно 60%/40%, у мужчин -70-75%/ 25-30%. В произвольной, особенно у мужчин, есть сильный перекос в прыжки. У топов базовая цена прыжков более 85%. Мне кажется, что непрыжковые элементы особо не совершенствуются, т.к. по сравнению с прыжками почти ничего не стоят. А многие ли фигуристы могут вращаться как Люсинда Ру ( https://www.youtube.com/watch?v=k6Ed9mnrWRU )? По-моему меньше, чем умеющих прыгать четверные. А кто может, тот должен получать как за четверной или по-крайней мере как за 3А. То же самое дорожки: кто может выкатать дорожку 4 уровня как у танцоров должен получать как получают танцоры. Дайте хорошую цену за классные нперыжковые элементы - сразу повится стимул к сбалансированному катанию.
Leha S
А кто одержал победу только лишь за счет прыжков в последние годы? Медведева, Ханю, Чан... Список можно продолжать. На мой взгляд полная гармония технической сложности и художественной выразительности. Чемпионы всегда были и остаются локомотивами, которые развивают фигурное катание. При примерно равных по артистическому исполнению программах (например, вспомним финал в женском катании в Сочи) приходится считать обороты и чистоту исполнения элементов. А как иначе??? Остановить прогресс можно попробовать. Но зачем? Кому это нужно. Вот танцы на льду, при существующей системе оценок действительно зашли в тупик. Все пары исполняют очень похожие элементы, только под разную музыку. При этом уровень исполнения в большинстве случаев тоже оценивают правильно. Только смотреть неинтересно. И еще вопрос чьи танцы были сложнее и креативнее Торвил-Дин, Бестемьяновой-Букина, Усовой-Жулина, Грищук-Платова или чемпионов и призеров последующих лет.
Еще 45 комментариев

Еще по теме

48 комментариев Написать комментарий