«Зенит» потратил на трансферы больше всех в РФПЛ

Клубы Российской футбольной премьер-лиги потратили на летнюю трансферную кампанию рекордную за последние четыре года сумму — 124,1 миллиона евро. При этом потрачено ими было больше денег, чем заработано. Такие выводы можно сделать из анализа данных портала Transfermarkt.de.

68% от общей суммы пришлось на долю поддерживаемого «Газпромом» санкт-петербургского «Зенита». Невская команда, раздосадованная двумя кряду невыходами в Лигу чемпионов, решила капитально вложиться в обновление состава.

Коллектив пополнили пятеро представителей Аргентины, самый известный из которых, Паредес, обошелся «Зениту» в 23 млн евро — рекорд летнего окна. Питерцы закупились соотечественниками Лионеля Месси на 71 млн, еще на 14 млн были приобретены шестеро футболистов на внутреннем рынке.

Единственным клубом, не подписавшим летом ни одного футболиста, оказался московский ЦСКА.

Источник: www.sovsport.ru
Популярные комментарии
Anton Antonov
Московский банк "Открытие" профукал 1.2 триллиона рублей, которые возместит государство. На эти деньги можно было бы построить 30 стадионов класса Крестовский или купить 65 Неймаров.
Anton Antonov
Притом, что московские СМИ раздували проблемы со стройкой стадиона на Крестовском, к которой Зенит не имел отношения. Вспомните, сколько можно было построить детских садиков и школ, ля ля ля. Сейчас же, когда из под вашего московского носа стырили 1.2 триллиона, что-то не слышно стонов. У нас то есть лучший стадион и молодая перспективная команда. Чем можете похвастаться вы? Один скулеж. Ладно бы жаловались жители провинции. Так не же - Москва горит!
Ответ на комментарий Кузбасс
А при чем здесь банк "Открытие"? Он что, является основным спонсором Спартака?
Anton Antonov
1. Поздравляю) 2. Газпром, владелец Зенита, хотел сам построить себе стадион, но город принудил его к работе по схеме, при которой компания меняет прописку на питерскую, город получает умопомрачительные вливания в бюджет, доля которых идет на постройку стадиона. Да, город строил, но в принципе, он был лишним звеном. Поверь, никто в Питере не был доволен этому, в том числе Зенит, Газпром, болельщики. 3. Спартак ни к чему не имеет отношения. Он за бедных против богатых, за здоровье и против болезни, ля ля ля. Только когда дело касается Зенита, то вы включаете двойные стандарты. По факту, главными клубами страны владеют те или иные кошельки. Поэтому часть критики в адрес постройки стадиона была обоснованной. Только вот у вас лесовоз из глаза торчит. 4. Какие сборные? Зенит это клуб. У клуба другие задачи. Да и не мало выходило из Питера воспитанников за последние годы. А сколько игроков выходило на новый уровень играя за Зенит!
Ответ на комментарий Кузбасс
1) Я не в Москве живу) 2) Вы говорите, что Зенит отношения к стройке не имел, и тут же заявляете, что у вас - лучший стадион.Так получается все же имел отношение, хоть и косвенно? То, что деньги выделялись из городского бюджета - ладно, но ведь по факту для Зенита? Хоть стадион и считается многофункциональным, но основная задача была - сделать хорошую арену для главной команды города. 3) Банк Открытие - партнер и совладелец стадиона Спартака, но никак не основной спонсор. Поэтому к растрате на указанную вами сумму Спартак никакого отношения не имеет. 4) Молодая и перспективная команда? Вы о чем? О том же, что и Фурсенко? О подготовке кадров для аргентинской сборной? Эти варяги сегодня здесь, завтра их нет. Вот когда в Зените снова появится плеяда своих молодых талантов, тогда можно будет поговорить и про молодость, и про перспективу.
Еще 46 комментариев
49 комментариев Написать комментарий