Ксения Жужгова: «Переход во взрослые должен быть постепенным. Лучше резко не взлетать, чтобы потом резко не падать»

>> Важно не перебрать с объемами, аккуратно подвести себя этому Хе-хе :) Русская школа биатлона - бежим пару гоночек и всьо, приплыли. Понятно, что когда спортсмены получают приличные объемы и нагрузки, то временно (на год, а то и на несколько лет) прибивается скорость, особенно у молодых, пока нагрузки не переварят. Но они получают базу и некоторый стартовый уровень, с которого могут прогрессировать уже в проф. спорте. Поэтому рос. юниоры(-ки) подводятся к "главным стартам", а переходя во взрослый проф. спорт ВНЕЗАПНО обнаруживают, что бегать надо весь сезон на нормальном уровне, иначе давайдосвиданья. Вот и получаете на выходе "звезд" Подчуфарову да Кайшеву, которіе перейдя во взрослые бегут месяц в году, а потом лечатся восстанавливаются по полгода. Интересно, что Джима недавно в интервью в ответ на вопрос о нагрузках в межсезонье для команды сказала, что взрослые 30-летние (Вита-Валя-Груша) могут уже не делать сумасшедшие объемы как раньше, а работать над тем, что нужно на заложенной годами физухе, а молодые работают на объемы, а не на скорость, потому что надо нарабатывать базу, на которой потом будут бегать карьеру. Лучшие юниорки уже в 19-20 бегают свои первые "взрослые" по нагрузкам сезоны, чтобы в 21-23 уже быть готовыми конкурировать за преследование и набирать баллы в тотал (топ-40). Так что мысль о постепенном переходе во взрослый биатлон у Жужговой очень правильная, но проблема в том, что этот переход надо начинать уже сейчас, в 19, чтобы потом не было мучительно больно переходить в профи как остальным россиянкам.

Зачем? Примеры Подчуфаровой, Кайшевой и молодых перспективных 26-28 летних дебютанток КМ из России не оставляют мне шансов на работу :) Пусть Гурьев продолжает плодотворно трудиться :)

Может вам податься аналитиком в резервную российскую сборную вместо Гурьева?