Евгений Кузнецов: «Не имеет значения, как «Вашингтон» выиграл матч у «Питтсбурга»

Мля, ну и зачем написали про Кросби то??!!! Как будто Кузя это имел в виду, а не то, что упустили победу в основное. Автор, конечно, журналист отменный - все качества вентилятора налицо

Черт возьми,здесь Кузнецов прав.Проиграй этот матч и на них можно было бы смело ставить крест.Как нибудь,а за 4 матча Питтсбург бы их дожал.Сейчас они в игре.Видел матч.Вылетели как черти из табакерки.Наверное и скипидар Тротцу  не понадобился.Дошло наконец.Давно таким Вашингтон не видел.Травма Кросби игровой эпизод.С ним конечно не церемонились,но и ,,убивать,,не планировали думаю.Получилось как получилось.Хорнквист своего приложил.Все пошло не так у Питтсбурга из за этой неожиданно сверхжесткой,суперзаряженной игры столичных.Даже их козырь большинство не работало.В конце матча чуть столичные,,размякли,,а Питтсбург нажал,сравняли.Но, по справедливости ,в награду за такую игру ,Вашингтон победил.Поняли ,наконец,как играть в плей офф? Тем интереснее.

Они и в прошлом матче выбежали наскипидаренные, но не помогло. На самом деле и в этом матче могло всё повториться. Один раст мог хет-трик в первом периоде сделать. Когда Кросби получал травму, он тоже почти завёл шайбу в ворота. У Вашингтона столько моментов не было. Всё могло закончиться в первые 20 минут. Но где-то наконец вытащил Холтби, где-то повезло (например, когда Раст почти с ленточки попал в черенок клюшки Винника), а Вашингтон свой шанс 5 на 3 использовал. Во втором периоде снова моментов у пингвинов хватало. Так что дело не в том, что они поняли, как играть в плей-офф, а в том, что они выиграли этот конкретный матч. Но не факт, что это их спасёт, если пингвины продолжат столь же легко создавать моменты. Вашингтон хорошо играет в позиционных атаках, не уступает в борьбе за шайбу, хорошо большинство разыгрывает, но продолжает не справляться со скоростными атаками Питтсбурга. Вчера не залетело, завтра может залететь.