Эрик Бикфалви: «Я что — идиот, чтобы фолить, имея желтую и будучи первым на мяче?!»

Полузащитник «Урала» Эрик Бикфалви прокомментировал свое удаление в матче РФПЛ с «Зенитом» (0:2).

- За несколько минут до моей второй желтой карточки меня ударили сзади по ногам, и поскольку судья был рядом и все видел, я спросил, почему он не свистнул. Он ответил, что в таких случаях надо продолжать бороться, а не падать. Я кивнул: ок, реф, больше вопросов нет. Их и по моей первой карточке не было. Но когда меня удалили, я не то что никого не бил — я вообще пас отдавал! И успел ведь отдать, а мне потом в голеностоп прилетело!

- Но при этом вы чуть не единственный из команды, кто никак не стал оспаривать это решение.

- А смысл?! Я, наоборот, сразу пошел с поля, хотя в душе все кипело. Я больше десяти лет играю в профессиональный футбол — и это первое в жизни удаление. У нас шла игра, держался мяч, второй тайм вообще начали лучше. Я что — идиот, чтобы, имея желтую, пойти на фол, когда я без вопросов первый на мяче?! – сказал Бикфалви.

«Беспредел! Что творит этот Еськов?» Три удаления «Урала» в матче с «Зенитом»

Популярные комментарии
korablev
Больше всего добивает, что на куче веток здесь народ с околонаучными теориями объясняет, почему Бигфалви заслуживал карточки. Их не останавливает абсурдность собственных рассуждений - игрок, владеющий мячом, бьет игрока, идущего в отбор. Они вдруг задумались - а что, если встречаются две ноги, то ведь вопрос - какая бьет, а какая удар получает? Раньше вопроса не было: бил тот, кто шел в отбор. Но вот надо же - открытие стадиона на Крестовском сделало еще одно открытие: владеющий мячом виноват, если его бьет нога "та кого надо нога".
Viktor Kassai
Дзюба: "Я что идиот, чтобы бить кулаком по затылку когда мы забили гол" Неудачный пример
JFT96
Сенит - позор России
Еще 310 комментариев

Еще по теме

313 комментариев Написать комментарий