Владимир Ильин: «Судья почувствовал, что «Зенит» подсел, и сделал свое дело»

Нападающий «Урала» Владимир Ильин поделился мнением о поражении от «Зенита» (0:2) в матче 24-го тура премьер-лиги.

– Было видно, что «Зенит» подсел. Кто мог забить, так это мы. Судья это сразу почувствовал и сделал свое дело. Потом нам было уже тяжело в меньшинстве.

– Вы думаете, что это чисто судейское решение?

– Надо посмотреть, но есть большие вопросы. Было видно, что по темпу игры «Зенит» исчерпал себя. Если бы не удаления, мы бы точно не проиграли, а может – и победили бы. Бикфалви сыграл в мяч, потом не знаю, попал он в ногу или нет. Даже если и попал – он первый был на мяче.

– Как вам арена и поле?

– Стадион очень красивый, все на высшем уровне, но поле было вязким. Оно вроде ровное, но грунт едет. На 20-й минуте казалось, что уже второй тайм играем.

– Думаете о матче со «Спартаком»?

– Да, тем более кем играть. Три удаления... Думаю, изловчимся, найдем людей, заткнем дыры. Будем пытаться брать очки, – сказал игрок.

«Хоть раз честно, ***, выиграйте». «Урал» орет на «Зенит» после скандала

«Беспредел! Что творит этот Еськов?» Три удаления «Урала» в матче с «Зенитом»

Популярные комментарии
Болельщик Биатлона
От любви до ненависти один шаг, и в обратку тоже работает Урал, который только ленивый не поливал дерьмом, сразу перешли в разряд чуть ли не великомучеников
lordblack
Это спартаковский заговор. Зенит не причём. Удаляли, что со Спартаком на играли парни. Инфа 146%))
Серсея Ланнистер поджигает Москву
Хех, хейтеры одновременно принимают руководство Зенита то за злобных гениев-кукловодов, то за полных идиотов. Если Миллер действительно всё купил, то зачем было устраивать такое шоу? Хватило бы одного спорного пенальти - и те же 3 очка в копилке, только без вони. Ну и да, всем известно, что Урал - команда лёгкого поведения. В конце концов, можно было просто с ними договориться.
Еще 292 комментария

Еще по теме

295 комментариев Написать комментарий