Шакил О’Нил: «Клипперс», перестаньте закрывать баннеры, «Стэйплс-центр» – это арена «Лейкерс»

Легендарный центровой Шакил О’Нил недоволен тем, что «Клипперс» во время своих домашних матчей в «Стэйплс-центре» закрывают баннеры «Лейкерс».

«Кстати говоря о «Клипперс», мне не нравится, что во время домашних матчей вы закрываете баннеры. Когда выиграете 16 чемпионатов, тогда сможете поменять правила. Перестаньте закрывать мою майку. Это арена «Лейкерс», не забывайте. Вы всего лишь арендуете ее. Это наша арена», – цитирует О’Нила Lakers Nation

Источник: Lakers Nation
Популярные комментарии
Роман Сприкут
Аншутц - владелец 1/3 ЛАЛ, что к слову больше, чем у любого Басса (у каждого из шестерых по 11%). И он владеет Стейплзом. И ЛАЛ не арендуют арену, а играют на ней бесплатно. Так что да, владелец ЛАЛ имеет долю в компании.
Ответ на комментарий Fungus_Amongus
Угу, а Бруклин Нетс может считать "своей" компанию "Норильский никель". Вот если бы владелец ЛАЛ имел долю в компании, владеющей Стейплс-центром, я бы согласился.
Ржавый крюк Джаббара
Смысл закрывать то? Все равно вместо них вешать нечего.))
Роман Сприкут
"если бы владелец ЛАЛ имел долю в компании, владеющей Стейплс-центром, я бы согласился"
Ответ на комментарий Fungus_Amongus
Все равно ареной владеет не Лейкерс как юр. лицо, а совладелец Лейкерс. А значит Staples не принадлежит Лейкерс. Все тот же пример про Прохорова и Норильский никель. Даже если Бруклин пользуется деньгами Норникеля через Прохорова, эта компания не принадлежит Бруклину, она принадлежит Прохорову, который просто решил распределить свои деньги в пользу Бруклина.
Еще 42 комментария

Еще по теме

45 комментариев Написать комментарий