Александр Тихонов: «Мы не догоняем некоторые моменты, и здесь винить не надо никого»

10 февраля, Тихонов: "Ведь нет ни одного юридического документа, который что-то доказывает по поводу Глазыриной. А они отстраняют одного за другим. Нам надо оспаривать! Нельзя отстранять, где причина? Докажите!" Может, у Александр Иваныча реально раздвоение личности? Это многое бы объясняло :)

На дворе 201г год. Все кругом цивилизованные.) Что значит под подозрением ВАДА? Я так понимаю перепроверили все допинг пробы- результат 0. Пробирки. А почему у ВАДА не сменился глава организации? Им платят деньги, взносы, спортсмены сдают допинг. Почему тогда эта организация не в состоянии обеспечить надежность проб, которые получили? Потому что очень удобно потом говорить, что под подозрением. Вчера Шипулин сдал пробы. Фуркад, кстати нет.). Равные условия для всех, правда? Сколько допинг проб сдали за последние пол года Устюгов, Шипулин, Логинов, та же Глазырина? Каждый сдали в 5-10 раз больше чем Гийом Майе. С пробами может быть только два результата: обнаружен допинг или нет. "Под подозрением?"= тогда нужна новая организация, которая умеет брать пробы. Лжецы. Далее, про Глазырину. Специально для стратегов вроде Тихонова, Самбура и львовской шушары. Ничего мы не потеряли взяв Глазырину. Ничего! Абсолютно умное и продуманное решение. У нас есть сейчас только три классных биатлонистки: Акимова- топ 10-15, Старых- топ 15-20, Глазырина- топ 15-25. Все. Подчуфарова годится для эстафеты, где 4-ре женщины. Для смешанной она не подходит. Взяв Глазырину мы получаем отличные шансы на бронзу в эстафете. Глазырина и Акимова были лучшие в последней эстафете+ мы получаем Старых. Если мы не берем Глазырину у нас только 2 биатлонистки. Теперь, что происходит, если Глазырину отстраняют? Ничего не происходит. Приезжает Услугина и занимает 15- 25-35 и так далее место. Не призовое ни разу. То же самое с Кайшевой, Сливко, Загоруйко. Только дебил не понимает, что не брать Глазырину было тупо. Нет замены Глазыриной. Ну взяли бы сразу Сливко или еще кого то и что? Вот Слепцова, отличная в прошлом спортсменка, но сейчас то скорости стрельбы и бега другие. Писать, что взяли Глазырину потому что она под подозрением- верный признак дурака. А что у Глазыриной допинг нашли? И сколько она будет под подозрением? И это честная организация, ВАДА, IBU, где ничего нет прозрачного? Поймали- будьте добры отстранить, согласно закона. Не поймали- застрелитесь уроды и начните нормально работать. Глазырина= это ответ на то, что истреричке не пожали руку и взяли Старых и Логинова. Глазырина -это ответ на то, что не отказались от Тюмени. Просто это ответ законченных уродов, потому что это не честная игра. Если Глазырина под подозрением, почему нет конкретного решения уже больше года? Как это понять? У нас нет презумпции невиновности? Давайте наци, собирайте конгресс, принимайте решение и всех русских под подозрением в газовые камеры, вы это умеете. Нацисткие лицемеры. Вместо закона и правил, индивидуальные решения под столом. И эти твари еще потом обвиняют какой то там Кремль? Да, Путин, ребенок рядом с вами, ВАДА и прочие уроды.

И это честная организация, ВАДА, IBU, где ничего нет прозрачного? -------------------------------------------------------------- Правильно. Создай свою. Россия, Абхазия и Таджикистан с тобой.